勒夫
发表于 2019-4-12 11:50
Angrychef
发表于 2019-4-12 11:58
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 10:29
在一个主升浪里，做空，你的胜算，盈利能有多少，不要局限在小级别里，要顺势而为
从您目前回复的两个帖子来看，您并没有认真的看帖子。
螺纹当时的主力合约是1905,不是您目前看到的1910主力合约的主升浪，当天主力进行了换月操作。
而豆油周末的条件单是5600的位置，说5630突破的必然性，实际上也到达了5644，只不过没有到5700的止盈位。
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 13:57
Angrychef 发表于 2019-4-12 11:58
从您目前回复的两个帖子来看，您并没有认真的看帖子。
螺纹当时的主力合约是1905,不是您目前看到的191 ...
你在仔细分析下你那个位置真是做空的好机会吗，我随便画了下，再结合均线看看
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 14:02
Angrychef 发表于 2019-4-12 11:58
从您目前回复的两个帖子来看，您并没有认真的看帖子。
螺纹当时的主力合约是1905,不是您目前看到的191 ...
而你做空的位置恰好是底部中区的 第三类买点，做多的大好机会， 无论哪个级别都是 做多的大好机会， 用缠论 前往别用以为这样的主观判断，来代替真实的走势，而且我说你在主声浪做空 你还不相信
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 14:31
勒夫 发表于 2019-4-12 11:50
这样划分会有个问题在本级别的走势高点就在 4 而不是 8，这样会导致 在更高级别的 顶分型和你分解出来顶分型的位置不同，这样高点的位置就没有意义了，不知道我理解的是否正确
soap18
发表于 2019-4-12 14:51
教你学缠论 发表于 2019-3-31 22:48
A明确为一段
B形成新的线段。其后一笔创新低，但不构成新的线段。所以原线段延续。A点依旧为B段的起点
B ...
A明确为一段
B形成新的线段。其后一笔创新低，但不构成新的线段。所以原线段延续。A点依旧为B段的起点
---- 是的。
B段的这种形成中枢后跌破，本质上是走势在构造更大级别中枢时常用的方式
但作为分段，不妨碍任何
--- 但这里不宜作为中枢吧，笔构成中枢稳定性很差。
勒夫
发表于 2019-4-12 15:11
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 14:31
这样划分会有个问题在本级别的走势高点就在 4 而不是 8，这样会导致 在更高级别的 顶分型和你分解出来 ...
这样的分解，影响最大的就是中枢的，这时候买卖点肯定要灵活看待，最好就是不参与。
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 15:33
勒夫 发表于 2019-4-12 15:11
这样的分解，影响最大的就是中枢的，这时候买卖点肯定要灵活看待，最好就是不参与。
但是中区高低点的 意义都是非常重要的， 不然禅师为何要严格定义顶分型和低分型， 中区也是以高低来定义中区的区间，而且如果10的位置如果出了新高，那 4到7 又必须定义成线段 了 ，7到10有要定义新的线段，这样分解就完全没有确定性， 这种情况让人 无所适从了
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 15:57
勒夫 发表于 2019-4-12 15:11
这样的分解，影响最大的就是中枢的，这时候买卖点肯定要灵活看待，最好就是不参与。
你在看看 禅师的67课线段的划分里面说的 特征序列的分型就知道你这样划分 是错误的
soap18
发表于 2019-4-12 16:31
A为线段，B线段未结束。严格按照线段划分的定义就可以了。
第一种情况：
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；
第二种情况：
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最高点开始的向下一笔开始的序列的特征序列出现底分型，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间存在特征序列的缺口，如果从该分型最低点开始的向上一笔开始的序列的特征序列出现顶分型，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点；A段是第一种情况，后续B段未形成分型，自然线段延续。
Angrychef
发表于 2019-4-12 16:31
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 13:57
你在仔细分析下你那个位置真是做空的好机会吗，我随便画了下，再结合均线看看
您是主升浪走出来之后再说的，这叫马后炮。
Angrychef
发表于 2019-4-12 16:34
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 13:57
你在仔细分析下你那个位置真是做空的好机会吗，我随便画了下，再结合均线看看
主升浪是无法预测的，如果能够预测，人人都是股神或金融大佬。
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 17:22
Angrychef 发表于 2019-4-12 16:31
您是主升浪走出来之后再说的，这叫马后炮。
我没事就吹吹牛逼，别当真:lol:lol:lol:lol
soap18
发表于 2019-4-12 17:35
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 15:57
你在看看 禅师的67课线段的划分里面说的 特征序列的分型就知道你这样划分 是错误的
是的，他的划分是错误的，因为1-7之间没有成顶分型，8点处才形成第一种情况的顶分型，因此线段划分是 1-8是一段，8-13是另一段，
其实严格按照线段划分的定义去划分 很容易的。
勒夫
发表于 2019-4-12 17:36
本帖最后由 勒夫 于 2019-4-12 17:37 编辑
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 15:57
你在看看 禅师的67课线段的划分里面说的 特征序列的分型就知道你这样划分 是错误的
线段只能被另一线段破坏，走势只能被另一走势结束。判断线段破坏就是判断次级别走势结束。走势级别延续定理：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
特征序列其实就是中枢的Zn段，这个定义就是为了判断更大级别中枢是否产生，当前走势是否结束的。
走势结束了，线段自然破坏了。
笔到段的设计就是，是把三笔的重叠当成一个中枢的区间，用相邻是否重叠来判断这个走势是否结束。
由此得到最低级别走势，就是一段，你按这个理解就知道线段怎么划分了。
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 17:37
soap18 发表于 2019-4-12 17:35
是的，他的划分是错误的，因为1-7之间没有成顶分型，8点处才形成第一种情况的顶分型，因此线段划分是 1-8 ...
完全同意，:victory:
Angrychef
发表于 2019-4-12 17:38
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 17:22
我没事就吹吹牛逼，别当真:lol:lol:lol:lol
技术贴子必须严肃，灌水吐槽帖子可以娱乐。
大家来这个论坛的目的：一是想捞点干货，学点东西；二是炒股很无聊，在同类中娱乐放松一下。
和您争论的原因是怕误导了新人，缠论立足于当下。
所以多多包涵！{:7_286:}
soap18
发表于 2019-4-12 17:38
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 15:57
你在看看 禅师的67课线段的划分里面说的 特征序列的分型就知道你这样划分 是错误的
并且假如按照他的划分，在4点是顶，那之后又连续出现了比4更高的顶，显然4就不是顶。要X掉。
zhlh6129818
发表于 2019-4-12 17:39
Angrychef 发表于 2019-4-12 17:38
技术贴子必须严肃，灌水吐槽帖子可以娱乐。
大家来这个论坛的目的：一是想捞点干货，学点东西；二是炒股 ...
非误导，而是无缘
Angrychef
发表于 2019-4-12 17:42
zhlh6129818 发表于 2019-4-12 17:39
非误导，而是无缘
当下就是缘。