思路不同，结果不同，思路决定出路！
甲与乙，谁对谁错？波浪能解决吗？三锯齿内嵌了很多推动，在11浪于13浪之间出现错位判断，很正常。 本帖最后由 superrain333 于 2019-3-26 19:07 编辑
sssssssssssssssaaaaaaaaaaaa
其实，如果不考虑外部条件和环境因素，单从波浪理论来分析，甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440，甲是对的。
如果后市不跌破2440，再创新高，则乙是对的。
那么，后市到底是破还是不破？这可不是由破浪来决定，
而是取决于政策，中美博弈，天灾**等等外部环境带来的资金面和心理因素。
这些因素，当然也可以预判，但不确定因素太多。
所以要走一步，看一步，不是大神们的波浪图可以决定的。
即便某大神这次对了，也难保证以后每次都对。月光、起落。。。。。就是前车之鉴。
- 花叶飘零 发表于 2019-3-26 14:49
其实，如果不考虑外部条件和环境因素，单从波浪理论来分析，甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440，甲是对的 ...
楼主这话算是说到点上了，这么多年就没有几个常胜将军，但是学习几位波浪达人的划分逻辑是可以的，来论坛的目的也就在于此了，学习但不盲从 这两张图是我的首选图与备选图，无论怎么判断，都不影响后面的ABC三波反弹的操作。影响的是下一波如何跌。需要说明的是三锯也有可能是大一浪级的分量浪。反弹过后一样会再次调整。
花叶飘零 发表于 2019-3-26 14:49
其实，如果不考虑外部条件和环境因素，单从波浪理论来分析，甲与乙都是对的。
如果后市跌破2440，甲是对的 ...
没有人能次次对，不然波浪也不会有首选和次选了，如果楼主相信波浪能预测出将来唯一性，那么就要大失所望了。
就像有人说这次会是万点大牛市我也是不相信的，A股30年来牛市的涨幅是越来越小了，原因就是只进不出，517x的时候那么大成交量都都没突破612x。 对照别的论坛的图，第一图应该不太对。第二图标的不一定准，结论可能对。EWI的图虽然标得不对，但里面的那个圈5是对的。无论哪个图对，我觉得2440将来都会破。我觉得重要的不是2440什么时候破，而是这一波最后会走出几个推动浪来。这应该是当前要关心的。 葵花大盗 发表于 2019-3-26 19:08
对照别的论坛的图，第一图应该不太对。第二图标的不一定准，结论可能对。EWI的图虽然标得不对，但里面的那 ...
第二个图是我画的，现在已经错了，第二个X错了，其他不动，结构不动，结论不动。
对于这些可三可五，尤其是X里边的子浪，差不多就行了。
但是，大结构一定不能错，从中浪开始一定要容错。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-4-2 11:40 编辑
补张图：
天边的一朵白云 发表于 2019-3-26 19:41
补张图：
这个位置貌似注意到的人不多~~~
起码是个思路！！！ 3000点的中继缺口出来后面的结构就不要再错了 三空往往可以用来检验一波推动都是小技巧 就如好多看3129是一波结构的顶一样 结构完全么 就喊顶 融资融券+配资的出现，以前容易出现的什么1 5等长啊3浪最长啊 几乎是没有了 5浪延长是常态 延长的结果就是也许延长的一个内部结构会比他上一级别的叔伯结构还要大 会造成诸多困扰的 不要提前定性 结构 更不要提前硬性的判断方向 会死人的 这个浪标得真辛苦。
然并卵。艾虐特的波浪理论就是来应付世人的工具，千万子弟往坑里跳 ，没有一个出得来。
页:
[1]