新手菜鸟求老鸟答疑解惑2张图
7-8之后的上涨，是因为1-2的下跌力度在7-8衰竭并且8之后向上走出中枢么？上图我首先是画的蓝色笔，点1之后接的点2，然后接点3的底分型，但是为什么点4就开始反手掏了呢？是因为点3的底分型比点2的顶分型大，所以把点2的顶分型给吞噬了吗？
在线等老鸟们帮助！！！@@ 比较段，第一张图7-8在1-2的高低点范围之内，不存在MACD对比，另外中枢要用笔的话就都用笔，1-2，2-3可以算是线段了，
第二张图，1-4的对比段是最前面的三段蓝线，3和4之间不构成笔，1-4是一笔
熊哥吃肉 发表于 2019-3-19 17:07
比较段，第一张图7-8在1-2的高低点范围之内，不存在MACD对比，另外中枢要用笔的话就都用笔，1-2，2-3可以算 ...
图1是严格定义的笔 不存在线段的问题图2 1-22-3为啥不能成笔啊 不是顶底分型加根中间的K 一连就是一笔么
熊哥吃肉 发表于 2019-3-19 17:07
比较段，第一张图7-8在1-2的高低点范围之内，不存在MACD对比，另外中枢要用笔的话就都用笔，1-2，2-3可以算 ...
老哥，要不我把原图给你，你画个看看我学习学习
没仔细看，划分没问题，12是向下笔，看你的中枢是从2-3开始的，从8开始离开中枢，你是认为78段和12段背离，但是8的位置对2来说没有新低，也就谈不上背离，78段的比较段选择34，就是按中枢震荡来处理比较合理 方向错了。。。解答是害了你。
页:
[1]