如果是单纯地唯一分解，并不能显示本ID理论真正厉害之处，因为走势必完美对应的是一种最特殊、最强有力的唯一分解，这看似毫无规律的市场走势竟然有这样完美的整体结构，这才是最牛的地方。
看来，唯一分解还不行。
价格运动
竟然存在动力学？
呜呼哀哉！-----
==============
这个点评一下，缠论基础不通，反缠就成了必然。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-21 11:58 编辑
16.一买逻辑是 引力 二买逻辑是 惯性力 三买逻辑是 加速力 中枢盘整逻辑是 作用力与反作用力。
17.缠论从开篇的均线吻+MACD就是很好的2根拐棍，先把这2根拐棍掌握了也就7788了。
18.动力是先于那些用以展现级别的道具的，那些道具因动力而变化，只能滞后的反应动力，当然这些滞后的反应动力的视觉形式又可以指明动力在此之后的持续方向。
19.物理中动量的定义是物体的质量与速度的乘积，一般而言，一个物体的动量指的是这个物体在他运动方向上保持运动的趋势，因此所谓的背驰就是动量的背驰，缠师对背驰的定义其实就是从物理的角度分析问题的。
背驰之后是飞驰
卧薪尝胆 无关紧要
三千越甲可吞吴 其志。
无此志 卧薪**罢了
2个被系统打成星星的文字是 吃 米共田
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-21 20:45 编辑
jamesfanzheng 发表于 2019-3-21 14:02
背驰之后是飞驰
卧薪尝胆 无关紧要
三千越甲可吞吴 其志。
大师有经验了，从您这里学到不少东西。三千越甲，说得好啊。
背驰之后是飞驰
============
背飞，好名词。
一坛子酸菜坨子，不是什么线什么段要待完成，接着又是什么中枢要形成，接着又是什么下跌上涨完成，到底是什么情况啊，都是一天一个说法，看来缠是专门折腾人玩的，哈哈哈
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-22 08:50 编辑
理论上讲，背驰应在本级别图上就能判断，否则，缠论的三买三卖就不成立，变成N买N卖了。
实际操作用辅助手段，是另外一码事。
记住，卧薪尝胆毫无必要。奥普光电，见底后横盘近一年，会把耐心消磨殆尽。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-22 08:52 编辑
走势必完美有一个唯一判据，也是背驰判断的基础，唯一分解，这就是缠师反复强调结构和分解的原因。
macd是辅助，实际很多人用其他方法判断背驰。
补充内容 (2019-3-27 08:50):
唯一分解还不准确，应该是唯一分解加结合律。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-26 23:20 编辑
名将，不是理论家，不会根据任何一本书指挥作战，分析敌我情况，发挥自身优势，战胜敌人。
兵无常势，水无常形，股市也如此。
本帖最后由 cxzyl 于 2019-3-27 08:51 编辑
趋势背驰，回到最后一个中枢的高点或低点，缠论对时间不作保证，1秒钟回和1年后回，区别大了，有人看到过没回最后一个中枢，时间惹的祸。
总结的不错，有一点要完善，关于第一类买点，级别越大越值得重视和参与。
木子禅 发表于 2019-3-27 09:03
总结的不错，有一点要完善，关于第一类买点，级别越大越值得重视和参与。
嗯，散户确实可以找大底，启动后介入。
本帖最后由 脑袋功成 于 2019-4-2 17:08 编辑
背驰判断有三方面的要求，形态，能量，动力。经常有人讲结构即能量，macd可以刻画部分能量动力变化，公认有缺陷。动力判断只是背驰判断的一部分，只看动力，必然得出背驰无用论。
本帖最后由 itsmysheng 于 2019-4-3 12:51 编辑
理论上讲，背驰应在本级别图上就能判断，否则，缠论的三买三卖就不成立，变成N买N卖了。
实际操作用辅助手段，是另外一码事。
背驰能成立的重要基础就是级别
仅看本级别是不靠谱的 - 缠背驰理论中本级别有最后一个中枢的要求
---
补：
少尉学长，有一个背驰案例，值得参考
itsmysheng 发表于 2019-4-3 12:48
背驰能成立的重要基础就是级别
仅看本级别是不靠谱的 - 缠背驰理论中本级别有最后一个中枢的要求
教你炒股票17：走势终完美
为了深入研究这复杂问题，必须先引入缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，
称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题，
就是这次级别不能无限下去，就像有些半吊子哲学胡诌什么“一分为二”，而“分”不是无限的，按照量子力学，物质之分是有极限的，
同样，级别之次也不可能无限，在实际之中，对最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”
定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说，对实际操作，都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线，
当然，也可以设定为1秒种线，但这都没有太大区别。
===================
引用缠师原文，最低级别为“定义为至少三个该级别单位K线重叠部分”，这说明什么问题，递归到本级别K线重叠部分为止，
不需要看其他级别的图了。如果还需要看其他级别的图，递归的界限就出现问题，缠师上面的说法就不成立了。
当然这是理论上的说明，实际操作确实遇到的问题很多。
这个是本人理解，热烈欢迎各位拍砖。