割肉帮
发表于 2019-2-1 11:04
远山股道@ 发表于 2019-2-1 11:03
论坛新手上路,很多规则不懂。发的回复在通过审核。未能及时交流回复的朋友还请见谅。
我到后台看看
割肉帮
发表于 2019-2-1 11:06
回复放出来了
thunden
发表于 2019-2-1 11:12
这个帖子必须顶{:7_317:}{:7_317:}
独侠客1974
发表于 2019-2-1 11:13
远山股道@ 发表于 2019-2-1 10:59
侠客兄对市场或选股的在大资金的态度和目的上,属于宏观战略型、价值基本面的高手。
我也认同,市场主力 ...
我的观点是多方面综合分析,我不单纯看价值,也不单纯看技术面,而是两者结合,在结合整体涨幅度,只有整体涨幅不大的,基本面好的成长股,参与的资金整体获利度不大,只有这样的资金才会对目标股进行长期的运作,任何一个业绩优良的成长股最终都会在技术面上表现高潮的,也就是没有高潮过的优良白马股是最佳首选目标,
独侠客1974
发表于 2019-2-1 11:15
历史上产生过高潮的股票,我基本不在碰了,最起码不作为战略目标进行布局,这也是为什么很多人看财务报表非常不错,但是股价却一直跌的原因,
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:19
割肉帮 发表于 2019-2-1 11:06
回复放出来了
感谢版主的热心关注。由新手上路到高级小散,由设置加亮到帖子加精,短短几天时间给我加了很多积分,也给我提供了如此好的交流平台和氛围,非常感谢!
独侠客1974
发表于 2019-2-1 11:19
技术面的东西,比如划线,支撑等,接触市场三五年的股民基本都能弄明白,但是如果不结合资金目的单纯,那些划线的成功率是极其低的,这点在论坛很多划线方面的帖子已经验证了很多次了,比如有名人拿我在一六年四月推荐的当升科技作为划线目标,最后的结果是什么,时间也给了答案,只有在资金主动做多的过程中寻找支撑才是 有效的,一旦资金开始战略撤退,任何支撑都是没用的
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:27
独侠客1974 发表于 2019-2-1 11:13
我的观点是多方面综合分析,我不单纯看价值,也不单纯看技术面,而是两者结合,在结合整体涨幅度,只有整 ...
感谢侠客兄的无私分享。
从另一个角度理解那些超长稳定表现的牛股,表象是遵循趋势模式运行,其背后运作的主力看到了“命运的底牌”,有信心、有能力、有实力深度运作。
大资金的优势在于不会像小散那样冲动主观盲目。小散博的是一个人的身家性命,大资金行动的背后是N种利益集团的身家,其运作体系中各个流程环节非一般散户所能触及。
市场各个阶层的心态及行为,其实就是道的运行。
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:32
独侠客1974 发表于 2019-2-1 11:15
历史上产生过高潮的股票,我基本不在碰了,最起码不作为战略目标进行布局,这也是为什么很多人看财务报表非 ...
我很赞同侠客兄的观点。
历史上产生过高潮的股票---------由市场主力深度挖掘的品种,经历价值发现、蓄势积累到引领“透支”行情后,往往会沉寂相当长时间的“还债行情”,达到市场认同的平衡后,才可能再进入无序或有序的震荡,到再度发现的循环中。
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:36
独侠客1974 发表于 2019-2-1 11:19
技术面的东西,比如划线,支撑等,接触市场三五年的股民基本都能弄明白,但是如果不结合资金目的单纯,那些 ...
划线、均线等N种技术分析属于表象的术
内在的逻辑推理、趋势发展脉络、背后波动的意图才是需要严谨对待的。
先有内在的逻辑符合,再求外在的术的表象。
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:46
感谢路过加分的朋友,感谢热心参与交流的朋友。
感谢论坛热心的版主。短短几天,由新手上路到认证会员,发帖更加畅快了。
远山股道@
发表于 2019-2-1 11:58
股海新秀110 发表于 2019-1-31 21:08
我明白了股道先生。
谢谢费力解释!这是一个我没考虑到的角度。
股海兄,波浪理论我放弃好多年了。我认为波浪的精髓不在于数浪,而在于【推动】。
这一层的领悟,简单的两个字,我绕了很多年的弯路。
还请经常来交流探讨。
thunden
发表于 2019-2-1 13:24
股道兄的看法和磨练老师的观点有很多地方不谋而合,咋一看还以为是他的新号;
:DAXIAO
股海新秀110
发表于 2019-2-1 17:42
独侠客1974 发表于 2019-2-1 08:22
你看看我和一库吵过吗,和大婶吵过吗,任何一次争吵有哪一次是我主动骂人的,经过时间的推移,我当初说的 ...
磨练老师,我是敬重你的,不是想拍你马屁换得一些指点,敬重你直言不讳,率性而为,坦坦荡荡,你交流的东西都是实实在在的。
非常愿意看到你的讨论争论,不愿意看到你和人争吵,因为争吵换回来的一定是争吵,不论发起方是谁,记得好像是你用868的号和人家打赌,用理工环科好像,赌利润率,实在是没必要。
慈和之人不会和你争吵,宵小你争吵,也吵不出个结果,还影响沟通交流氛围和心情。
这话题我引的,希望您知道我没有恶意,听的进去听不进去都没关系。
还希望您多多指导我们后进,帮助我们进步,感谢不已。
股海新秀110
发表于 2019-2-1 19:50
股道先生/一库先生/磨练老师
三位的观点我都择其精要,留在脑海中,一如我读书时总结书中要点,不时调出来琢磨一番。
股道先生追求筑基防守,升华技术,达到战略级的成熟,最终游刃有余于市场。 但目前对于我最重要的一句话是“建立起趋势成立的标准”
一库先生追求系统化交易,模块化各子系统,组建专一的精准的交易系统并坚持执行。
磨练老师认为市场的本质是资本运动的结果,了解资本的动向和志向才能稳定盈利,价值分析需要结合技术分析。
也许总结的不准确,欢迎更正。
我现在举手问个问题,代表我这个级别的菜鸟:
上述的观点我相信都是正确的,起码在某一区间某一区域是正确的,但是这太高端了,而且这些东西适合于自我总结,而不是教授而来,我相信我现在应当埋头苦作,精于研习一具体技术/方法,市场检验练习方是正道。 想看的更远,必须站的更高。如何才能站的更高,得拾阶而上,步步登高。
这不是否定什么,而是认为每个入市不久的人应该脚踏实地的做些基础工作,而不是上来就研究大道,上来就放弃均线,抛弃指标。没有对他们的深刻研究,菜鸟是没资格说这句话的。知其不可用,方知何为有用。新人,应该做的还是用最苦的功夫,接触市场/认识市场/熟悉市场,才能最后知道怎么介入市场。
谁能告诉我,股票操作大全该不该看?均线需不需要研习? (仅仅举例而已,相信各位明白我的意思是什么)
所以,学有所成的前辈们,告诉大家该看什么书,每天翻看多少个小时图表,看图表时应该重点关注哪些东西,你在入门时做的哪些事是浪费时间。
前辈们之前说的,当然都是精华,适合作为理念框架用。炼字入金,但菜鸟们当不了饭吃,也不知如何分解消化这些知识结构。
这是我真正的目的,代表我和一部分想通过自己努力踏实成就自己的自由之路的菜鸟们。
肺腑之言,如有冒犯,就当扯淡:DAXIAO
番外:之所以说这些,今天回老家过年,带了电脑和书本打算借机多充实自己。晚饭后搬弄出来后,我突然不知道该干啥,看啥了:DAXIAO
另如有和我一样的新韭朋友,我有一句话共勉,台上一分钟,台下十年功,任何投机取巧都不可取,除非你是live more,他也是天天观察报价单才引爆他的天赋,每个人追求同样的成功,但是每人都要走自己的路,没人可以帮你。也送给自己。
远山股道@
发表于 2019-2-1 20:00
股海新秀110 发表于 2019-2-1 17:42
磨练老师,我是敬重你的,不是想拍你马屁换得一些指点,敬重你直言不讳,率性而为,坦坦荡荡,你交流的东 ...
股海兄,您对磨练老师的认可我也认同。咱们都是坦诚之士,重在交流,在交流中彼此获得提升是我们都希望的结果。
明江
发表于 2019-2-1 20:20
相由心生
股海新秀110
发表于 2019-2-1 20:21
股道先生,谢谢认可,我们终结此话题吧。不要歪了楼。磨练老师不要误会就好。
恭喜你成为认证会员,说明得到认可。
另外,我刚才又写了点东西,发完在审核,主送你/一库/磨练三位。写完发出,突然感觉有些不安,不知道是不是会被误解,先澄清一下没有质问之意。(还是有关学习路径的问题,我的个人观点,先剧透一下哈)。
股海新秀110
发表于 2019-2-1 20:23
这论坛的审核制度,真的是。。。。讲求公平,也得追求效率啊。有没有合理的规避技巧,我写字喜欢分段,是不是这样的原因?@割肉帮
割肉帮
发表于 2019-2-1 20:34
股海新秀110 发表于 2019-2-1 20:23
这论坛的审核制度,真的是。。。。讲求公平,也得追求效率啊。有没有合理的规避技巧,我写字喜欢分段,是 ...
应该是你文字中有敏感词,被系统扫描到了,所以进入审核机制。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14