走势分解定理一与买卖点定理问题
本帖最后由 严丙 于 2019-1-19 16:09 编辑请问缠姐601333广深铁路在5分钟图上，上市到最低价5.9形成下跌趋势，5.9至12月27日10点10分形成盘整,盘整的中枢是6.3至6.12,而后是上涨，形成下跌+盘整+上涨。不知分析的是否正确？请指教。===
不错，但用1分钟图看更清楚。2006-12-28教你炒股票45：持股与持币，两种最基本的操作。(2007-04-12 15:39:04)二、买卖点本质上是走势类型的生长状况与分类决定的，反过来，某些买卖点的出现，又使得走势类型的生长状况分类有一个明确的界定，这些都是观察市场细节的关键之处。请教：1.盘整的卖点在哪里，上涨的买点在哪里，如果是4与5，怎么理解盘整加上涨中间4-5这个连接。2.一个日级别趋势背驰后，一个5分走势类型后接着原方向又一个日趋势，这个5分走势类型结束点只是一个5分级别的买点是吗，第二个日级别走势的一买在哪里。谢谢。
第一个问题 一般我不会回答的 回答是有两个条件 第一个条件是是我需要明确的知道你非懒人路线的进度走到了哪个程度认知到位了如果还缺临门一脚我可以把你一脚踢进门 但是如果还没到位置直接被点拨一定会错失重要的东西 这一点是以前告诉你的要自己独立思考的关键 知其然依然不知所以然以后还会犹恐失之。
第二个问题你这种日和5F都是建立在假设的基础上如果分辨需要完全分类
理论上这个所谓日级别趋势并不一定结束。
所谓背驰之后必定同级别甚至更大级别转折最起码也必然会出现一个次级别接触最后一个中枢的DD/GG的情况。
而你这个描述在日级别趋势背驰之后1，一个5F走势类型（仅仅为次次级别）2，这个日级别走势逆向的5F走势类型其接触了日级别走势类型的哪里？ 这里是需要分辨的3，5F走势类型结束之后 一定至少有一个5F级别的之前日级别走势类型同向走势 而这个同向5F走势其生长至何处结束？ 这个又是需要分辨的4，当然这两处需要分辨的地方也可以统一考虑你所描述的第二个日级别走势的第一个中枢是否和所谓原日级别走势类型最后一个中枢发生重叠？
我敲了这么多字...其实只是想说 你这个问题问的逻辑混乱要么就是没有描述清楚。
单纯字面理解的话一个日 接一个5F 之后立刻同向日级别 那么你所谓的第一个日级别走势类型并不一定真的发生了日级别背驰只能肯定的是发生了最多为5F级别的背驰 能理解吧？
问问题时候先想清楚缠论的结构逻辑一共就那么一点逻辑如果都弄不明白那么以缠论视角去看实际走势的时候一定头晕。 假文和 发表于 2019-1-19 16:58
第一个问题 一般我不会回答的 回答是有两个条件 第一个条件是是我需要明确的知道你非懒人路线的 ...
{:7_328:}
谢谢回帖。
一：对非懒人路线还没有 认知到位，前进之中。
二：这是禅师在讲买卖点定理后讲的。还没有理解。5分级别走势类型可以看做是最后次级别中枢震荡，5分完成后走日级别，那日级别的买点在哪，这里是日级别不考虑升级。
本帖最后由 严丙 于 2019-1-19 19:21 编辑
道影 发表于 2019-1-19 17:58
楼主的图是自己选的？还是缠博客原文上的？
图不是博客上的。
关于第二个问题
我看原文也看的少 原文具体描述的内容我也记不清楚
任何走势的生长都是从无到有的你顶楼描述的日线级别走势一个背驰之后的确在走出同级别反向走势类型之前 要先经历1F以下 1F5F30F 再到日级别 类似这样的生长顺序
并且日线级别走势的背驰之后也必然导致另外一个日级别走势类型的出现最起码也会发生前后两个日线级别中枢之间发生重叠的情况
原文那里你最好再读读看 是不是自己理解错了什么。 假文和 发表于 2019-1-19 19:38
关于第二个问题
我看原文也看的少 原文具体描述的内容我也记不清楚
{:7_328:}{:7_316:}
嗯，或许禅师讲的是两个中枢的盘整背驰，严格讲是没有一类买卖点的。
严丙 发表于 2019-1-19 21:09
嗯，或许禅师讲的是两个中枢的盘整背驰，严格讲是没有一类买卖点的。
顶楼的第二个问题，可能是严丙兄提问的方式出了概念性的偏差。
第二个日级别趋势没有一买。
原因是，第一个日级别趋势如果背驰，则其中最后一个日级别中枢至少扩展，两个所谓日级别趋势成为一个向上的周级别盘整。
如果那个5分回调根本没有回到第一个趋势的最后一个中枢，即没有发生背驰，则后面的日级别趋势+前面的日级别趋势依然等于日级别趋势，不过是中枢大于等于四个。
这个问题只可能出现有这两种情况，而在这两种情况下，对于后面的所谓日级别趋势，都没有一买。
一买是走势转折前提下的概念，不是走势延续前提下的概念。学习缠论，厘清基本感念很重要，极为重要。
“两个中枢的盘整背驰”，请问这个概念又来自何处？
观点不一定合适，供严丙兄在学习中参考。
眺黛听岚 发表于 2019-1-19 21:57
顶楼的第二个问题，可能是严丙兄提问的方式出了概念性的偏差。
第二个日级别趋势没有一买。
{:7_328:}
谢谢。
“两个中枢的盘整背驰”，请问这个概念又来自何处？这个是没有的。意思是没有三类买卖点的两日中枢走势类型。
我看帖还算是比较认真的。
这缠版里有一位网友，发了很多的帖子。但只要是涉及缠论技术方面的，我从来看不懂。也是仅此一位了。
原因也简单，他的几乎所有概念都是飘着的。不是说正确错误，而是飘着，你不知道他说的是啥。
如果不能做到脚踏实地，发再多的帖子，也不过是附庸风雅而已。我不信他能搞懂缠论，哪怕是入门的一点东西。
缠论的逻辑性极强，而概念，是逻辑的基础。
唉，额滴那个神呐。{:7_291:}{:7_298:}{:7_293:} 本帖最后由 眺黛听岚 于 2019-1-19 22:34 编辑
概念很重要，是基础中的基础。 发消息都显示不良信息，就是一个字也是显示不良信息。{:7_283:}
页:
[1]