乐天鸟2016 发表于 2019-12-31 08:55
当然，将5178看作是1浪的错得离谱。
C浪根据交替原则，不会像A浪那样快速而陡直，它会复杂而缓慢。目前看最有可能是走楔形，大二既然是锯齿，那么C浪最终破掉A底1664就毫无悬念，估计在2030年以后了
【成都】楚风 发表于 2020-1-1 21:34
C浪根据交替原则，不会像A浪那样快速而陡直，它会复杂而缓慢。目前看最有可能是走楔形，大二既然是锯齿， ...
波浪学习合格，但经济政治学不及格；1664崩盘了。
【成都】楚风 发表于 2020-1-1 21:34
C浪根据交替原则，不会像A浪那样快速而陡直，它会复杂而缓慢。目前看最有可能是走楔形，大二既然是锯齿， ...
2030年将看到12000点。:victory::victory:
心存念想，一起慢慢验证吧，等到那一刻，但愿你还能想起我说的话。
sailor1227 发表于 2019-1-2 23:40
是的。我这么多年都是按照铁律进行的。另外浪一完成后调整目标在浪一的子浪5-2或者子浪4位置，那么95.79~ ...
大一浪后的大二浪，自然对大一浪整体进行调整。至于大二浪中的A和C 浪，它是大二浪的作用调整浪，用调整的形式完成大二浪的行进。大二浪的A 浪不直接和大一浪发生关系。
gesophy 发表于 2020-1-3 00:11
大一浪后的大二浪，自然对大一浪整体进行调整。至于大二浪中的A和C 浪，它是大二浪的作用调整浪，用调整 ...
再想想看，浪1、3、5，哪一级延长的时候，a对那里调整?这样，参与反弹的位置可以设置在何处？
【成都】楚风 发表于 2020-1-2 22:01
心存念想，一起慢慢验证吧，等到那一刻，但愿你还能想起我说的话。
看你还不错，告诉你吧；大牛市启点从来不会破也不可能破，小牛市启点没见过破的将来会不会破，不知到。大盘不是个股啊！