2019新年快乐
本帖最后由 一花五叶 于 2019-1-1 06:27 编辑恭祝大家2019新年快乐！
双手合十礼
菩萨护佑
说说板块强弱 请楼主说说自己的缠论机械化操作策略 一花请问，假定只给你年k，改该股上市只有一年，年k完美了吗？ 本帖最后由 一花五叶 于 2018-12-31 13:19 编辑
市场的铜板 发表于 2018-12-31 13:03
说说板块强弱
板块强弱问题
一、按走势强弱划分。（缠中说禅教你炒股票106：均线、轮动与缠中说禅板块强弱指标的应用。）
二、行业科技发展，如5G、芯片
三、国家政策导向，注意新闻法规等
四、周期类
。。。。。。。
wARtist 发表于 2018-12-31 13:04
请楼主说说自己的缠论机械化操作策略
分段操作，买点买，卖点卖。
刚才看了你的发帖。你的缠论理论应用全反了。
下面是你的帖子文字部分摘录：
”每个人操作都有多空倾向的，这本身就与完全分类相矛盾。中枢震荡内的持仓，如果出现中枢的反向离开段，那么按照买卖点原则，应该等三卖才能行动
可本级别的离开段，鬼知道能走多远，三卖能回来多少，三卖平仓后又可能横盘后重新拉回中枢。价格没变，钱亏不少
如此一二类买卖点也可以举出很多例子”
缠中说禅师讲买点时就明确地说：所有的买点操作策略是一但不能形成趋势，就要在盘整高点出掉！!！
三卖的正确应用是为了买！也就是你在中枢震荡低点买了，一但走势回拉不进中枢，形成第三卖点时，卖掉。
@守静知一 新年快乐，请审核。
xiazm1999 发表于 2018-12-31 13:13
一花请问，假定只给你年k，改该股上市只有一年，年k完美了吗？
那就要看这个年K的模样和皮肤颜色了
有上影线，红皮，说明上涨完美了
有下影线，绿皮，说明下跌完美了
以此类推。。。。。。。。。。
嗯，谢谢，确实是这样， 等本级别3卖==死 本帖最后由 一花五叶 于 2018-12-31 15:52 编辑
jamesfanzheng 发表于 2018-12-31 15:26
等本级别3卖==死
缠中说禅师对等到三卖的人的追问是：
一卖你干什么去了？（想媳妇了！？）
二卖你干什么去了？（想情人了！？）
三卖你才卖！回家用头磨墙吧！
哈哈哈 得，原来是个棒槌 wARtist 发表于 2018-12-31 16:11
得，原来是个棒槌
咏棒槌
赋形来净衣
与水两不离
如今亦堪用
言汝似棒槌
楼主给大家玩点实在的，缠论有一个是69课，玩的是给上证指数月线图分笔分段。楼主可以上个上证指数月线笔图和段图给大家看看。玩缠论少点文字，，多玩点真实的笔图和段图。
但要明确的说，就是缠论老鸟也可能玩最简单的月线图也会玩错。 本帖最后由 一花五叶 于 2018-12-31 18:05 编辑
天九地七 发表于 2018-12-31 17:32
楼主给大家玩点实在的，缠论有一个是69课，玩的是给上证指数月线图分笔分段。楼主可以上个上证指数月线笔图 ...
69课：
分型、笔、线段，在1分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。但用月线图分辨，等于用一个精度超低的显微镜，只能看一个大概，但这个大概，却是最实质性的，是一个大方向。
下面，就是上海指数的月线图。绿箭头指着的是顶分型，红箭头的是底分型。打“X”的就是该分型不符合笔所要求分型的规范。这里，只要是两条：一、顶和底之间没有至少一K线；二、不满足顶必须接着底、或底必须接着顶。
例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。
后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。
画缠论形态图，严格按照缠论理论的概念定义来即可。这是最简单的事情。重要的是正确理解缠论的相关概念定义。分型、笔、线段、中枢、走势类型、一二三买点。
因这几天，在论坛里看到很多兄弟说三买，也想就此问题说说自己的观点，供大家参考，并提出批评。不想单独开贴，就发在五叶兄这里了。
首先必须确定的前提是，三买问题，是指在一个确定的级别下看到并操作的。这是一个锚点。否则的话，所有的买点，都归到某级别的一买里去了。另外，不考虑融资融券期指，大A只能做多，所以只说三买，不说三卖。
就用a+A+b+B+c这个模型说三买吧。注意说的是抽象的模型，不是实际走势，就不找走势图了，那样反而容易引起争议，还是先用模型把理论搞通。至于在市场实际操作中找三买，多看图多练习，效果因人而异，就不说了。
定a+A+b+B+c是个上涨趋势，定为本级别，则A、B为本级别中枢，内部由至少三段次级别走势构成。而a、b、c分别是连接中枢的三段次级别走势类型。这是一个标准模型，该模型里，a、b、c都是次级别走势类型。
注意缠师说，介入三买的实际目的是为了拿住中枢上移段，这是市场获利的两种机会之一。还要注意缠师说，三买点是一个离开中枢的次级别走势完美后的第一次次级别回拉，当然它不能进入ZG。其实这里常会出现有一个理解上的矛盾，下面就要说说。
再看模型：a+A+b+B+c，三买最好是底部的第一个中枢的三买，第一个中枢是A，它的上移段就是b，而这个次级别b的第一次回拉，进到B中枢里了。三买买在第二个中枢里，上移段木有拿着，直接进入中枢震荡。这可咋整？这就是那个矛盾。
如何解决解决这个矛盾呢。我们想想，缠师常用这个模型讲解背驰，在讲解背驰时，禅师不止一次的说，c必须有新高，c里必须有对B中枢的三买，否者B中枢不完美，然后才能比较背驰等等。问题的焦点就在这儿了。
既然是标准模型，就可以把c往下挪一段与b进行比较，结论是，b里面也一样必定有一个对中枢A的三买，否者A中枢不会完美。调整一下显微镜，花猴子啥的，看一下b的内部结构。看不明白?把b也放大成a+A+b+B+c，当然别忘了是次级别的。本级别是花，次级别就变成了猴子，但花和猴子是同构的。
这样结论就出来了。
缠师说过，最强的三买，是趋势离开+盘整回拉模式的三买。把模型放大一级来看，其实是指次次级别趋势+次级别盘整回拉，也就就是次级别猴子b里的a+A这一段。或者换个角度说，最强三买是位于本级别中枢A的ZG之上的次级别走势b里的某个中枢里。没办法，真是这样的。否则，在本级别a+A+b+B+c里，你要等b走完后再回拉，你可能就拿不住花开的中枢上移段，花开也白开了。关于三买为什么容易瞎的帖子里，我认为那个买点没错，只是后来的走势不行不强而已。这在熊市里也是常见的。
对于三买问题的争议，缠友们口水多多，但大多不得要领。导致争议的缘由或者说核心是，次级别的b、c里出现的三买，是否能够判断被离开的中枢完美。这种争议也往往会造成了操作上的疑惑。为此，俺这里斗胆提出一个新的概念，即，可将三买分为上移三买和完美三买两种。这绝不是对缠论的发展，仅仅是对缠论概念的细化补充。从严格的科学研究的角度，这是可以尝试的，也是应该的。
所谓上移三买，是指一个离开本级别中枢并创新高的次级别走势里的某个位于本级别ZG之上的次级别中枢区间。无论从操作的角度还是结构的角度讲，该三买可以有N个。该操作的意义是介入本级别中枢上移段。但是我们要接受一个矛盾的问题，即这是离开的过程，即在此时，被离开的中枢可能还不能被判断为完美。
所谓完美三买，是指一个离开本级别中枢并创新高后，一个次级别走势回拉不进入本级别ZG的背驰点。从理论上讲，该性质的三买只有一个，其意义是确认下方的本级别中枢完美。
虽说完美三买在理论上只有一个，但是严格讲，这种三买在形态上也可以有N个。也就是说，b完美后的回拉的再次上行不直接形成一个B中枢，而是连续的由b1+b2+bn形成一种持续的连续上移，这种形态大多出现在市场强势的情况下。这时，第一个三买是完美三买。完美三买也是有操作意义的，尤其是在牛市里。
补充一个问题。缠师在讲解背驰时指出，一个较强势的V型反转形态下，会出现二三买重叠的情形。但是如果从严格的意义上讲，那个二三买重叠，其实只是一个位置较高的二买，而不是三买。因为那个点，对应的是下跌趋势的最后一个中枢，而不是原趋势背驰后，新走势类型a+A+b+B+c的第一个中枢。
还要补充说一点。有时候我们看走势的运动，盯着一个可能构建出来三买的次级别回拉。但是它会一步步的往下走，先破GG，再破ZG，然后再在A里背驰，背驰后又会拉得很高，远离A中枢。这其实是a+A+b+B+c中两个中枢发生扩张的一种情况。那个在A里背驰的点，定义上肯定不会是三买，但是，如果灵活点考虑，也是可以按照三买的思路来操作的。理论是要活用的。
当然更高明的操作，是拿住可能出现三买的那个次级别走势在走势底部区间刚刚出来时候。而这是对中枢震荡的底背弛判断，就不是三买的问题了。三买毕竟是牛市里玩的东西。
瞎说几句，供大家参考。肯定会有许多逻辑上的漏洞，请大家批评指正。不管怎么说，三买问题，还是缠论里的一个较为简单的问题，属于术的范围，应该是可以掰扯清楚的。
欧了。2018年过去了。祝各位新年快乐。希望2019是牛市，祝愿大家2019发大财！
一花五叶 发表于 2018-12-31 17:52
69课：
分型、笔、线段，在1分钟图上可以分辨，在月线图上的道理是一样的。但用月线图分辨，等于用一个 ...
现在好像已经到了2018年！马上要到2019年了。图要玩到现在。
新年愉快！
2018年的最后一天，再整点料出来啊 眺黛听岚 发表于 2018-12-31 18:02
因这几天，在论坛里看到很多兄弟说三买，也想就此问题说说自己的观点，供大家参考，并提出批评。不想单独开 ...
三买点，虽然有下方的本级别中枢为参照，但是实质上，也还是次级别次次级别的一买。
即使判断准确，也没有任何理论能够保证，中枢上移的幅度有多大。
买入后持有三天，有了4-5%的涨幅。这时候首先要考虑的，是次级别的一卖，而不是还能涨多少。
一花大师好生了得，诗做得好，对缠论的理解也颇有心得。这里问一个小白的问题，如果股价以锐角三角形的形态进行整理，并且在末端产生突破，这时候如果用缠论的中枢来画出其走势，该如何画最好。因为这种三角形整理形态太常见了，所以我就不出图了。