沪深300指数的这个划分可以被基本排除吗？（20181226）
如下图，沪深300指数日线的这个划分分析目前看来是各大V的主流选择，从通道看还挺完美的。但我有不同的看法，因为浪（3）是一个非常完整的延长浪，持续的周期很长，在这种情况下，浪（4）会是这么短小的三角形吗？其反弹最高的子浪a也只反弹了25.56%，浪（4）正统反弹了23.37%，从周期看，反弹的周期只是整个浪（3）的21.48%。而且这两浪持续的日期也不能说是短期（短期形态上是有可能出现看起来不协调的浪形）。
因此，我个人是基本排除了这个划分的，我认为目前还是在浪（4）或者反弹大浪里，而不是还在浪（5）里。
欢迎各位提出有理据的不同意见，谢谢。
本帖最后由 清风桥 于 2018-12-26 13:05 编辑
发不了图，所以描述一下：一、图中4403与（2）连线，（1）与1连线；二、2与7月26日连线，7月6日与3、9月12日连线；三、4与11月19日连线，（3）可以与现在点连线。完成了三个同样的图形。个人愚见！ 我是这样划分的
学习态度 发表于 2018-12-26 14:39
我是这样划分的
嗯，还有这种思路，好吧。这个绿色浪C4划分的周期和幅度倒是可以的。绿色浪C4的子浪abc得改成wxy，平台联合一个水平三角形。
清风桥 发表于 2018-12-26 13:02
发不了图，所以描述一下：一、图中4403与（2）连线，（1）与1连线；二、2与7月26日连线，7月6日与3、9月12 ...
没有贴上图我理解不了，抱歉。
学习态度 发表于 2018-12-26 14:39
我是这样划分的
浪绿色C4这个划分法放到上证指数去我觉得还挺好，多谢{:7_328:}。
上证这波反弹结构划分
现在是不是整个4浪结束，还有待观察，如果是5浪的话，已经快末尾了 70%可能是四浪已经结束了，毕竟熊市主跌。就算有个小级别C浪反弹，完成后也很快会下跌。 本帖最后由 maoxinghe 于 2018-12-26 20:19 编辑
楼主能交流下大V的号么？？ maoxinghe 发表于 2018-12-26 20:07
楼主能交流下大V的号么？？
pengfs 发表于 2018-12-26 15:13
嗯，还有这种思路，好吧。这个绿色浪C4划分的周期和幅度倒是可以的。绿色浪C4的子浪abc得改成wxy，平台联 ...
wxy也可以，335顺势平台型也可以。重要的是时间和价格对3浪的调整以及趋势的延续。至于5浪是推动或终结，就看市场怎么走了，这波下跌留给它的时间不多了。
页:
[1]