凤凰羽衣 发表于 2020-12-21 20:00
身体保重啊，什么病折磨10年啊
谢谢关心！！！一言难尽！！！
1/保守探路。。。
2/5178（A）2440（B）现在（C）——
3/5178III{一}2440{二}现在{三}——
既然认为是（a）标成12345不合适，我认为。
c最后次级标成12345可以。。。。。。。。。。。。。
折耳 发表于 2021-1-4 09:56
既然认为是（a）标成12345不合适，我认为。
3.3.3.3.3结构锯齿，组成大一级浪我标abcde。
一位ZGTW物理学博士专业背景的金融学者，在华尔街干过操盘手， 一次对话内容，重复贴一下
高能物理作为科学的（能阶上的）最尖端，在40多年前完成了标准模型之后，就没有任何实质上的进步。这和那之前80年一系列大幅度、跨越性的发展，形成一个极大的反差。在标准模型之前养成的态度、习惯、期许和文化，却是不可能在一代人的时间内就转变的。所以他们自然继续去追求Theory of Everything这个“圣杯”，完全不考虑新物理会是远超出人类科技和经济实力能够探索的范围的可能性。当他们的流行理论，也就是超弦，和实验不符合的时候，正是这个傲慢让他们
选择坚持下去。但是这是有严重代价的，也就是自由参数的迅速增加。超弦预言宇宙有10个维度，实验却说只有4个（3个空间维度，加上1个时间维度），那么就只好把多出来的6个维度压缩、藏起来（压缩的方法是丘成桐研究过的一个几何流形，所以他才会如此醉心超弦），但是这就引入了10^500个不同的压缩选择，使超弦立刻失去了任何做预测的能力，也就是成了伪科学。这其实在科学史上例子太多了，理论被实验否定之后，总可以靠增加自由参数来自圆其说，但这是饮鸩止渴。以往主流会自行放弃这种失败的理论，但是这次一方面由于没有实验指点出新方向，一方面由于Witten的坚持，高能物理有一票人继续跟着Witten在歪路上越走越远，而且因为只有他们能不断地发论文，产生了典型的劣币驱逐良币的效应，不久就把持了整个行业。而超弦本身，则自然演化成多重宇宙论（Multiverse）。这同样也是失败理论最终的必然归宿：当一个理论实在不能解释这个宇宙的任何现象之后，要继续发论文就只能开始解释别的宇宙了。超弦早期的信徒，几乎都是犹太人。他们坚持做超弦的态度，也有很强烈的宗教性狂热。这正是我前面提到的，科学家也是人，除了专业知识多之外，一般人的弱点、缺点和偏见，他们都会有。一个科学行业必须能够自清，彼此过滤掉非理性的行为和趋势。超弦是一个灾难性的失败例子，而它失败的起点，就是对Witten的偶像崇拜，从而无限放大了客观的、外来的困难因素。
发表于 2020-01-16 09:13:05
主队高手打我脸，又跌两月。。。:fennu
相信对宇宙对物理有点兴趣的大概都听过“宇宙是十一维的”这说法，但是为什么宇宙是十一维的？知道的人却很少。有些人即便知道这个事跟超弦理论有点关系，也只是知道超弦理论里面似乎有这样说，对于为什么超弦会这样说，知道的就更少了。
其他维度都是纳米级的------我的定义:QIAOPI
折耳 发表于 2021-1-10 13:34
一位ZGTW物理学博士专业背景的金融学者，在华尔街干过操盘手， 一次对话内容，重复贴一下
推荐数学宗教---天空中的圆周率---
孤寂舞寒戢 发表于 2021-1-10 13:21
（1）好就按你这图的画为6124的第一大浪，来推演，6124以前的标注咱不理对错，但是可以肯定的就是89波的6124，对应的修正级数就是55波，21波6124-1664纵向平台，1664-5178为13波的锯齿，5178-2440为13波，那么2440至正在走的也是X浪然后再三角ABCDE，注意三角中的分量浪C可以是平台也可以是多锯，三角就成为了7个波！那么X算1波加三角7波共8波，共55波从6124开始算起，但是超大级别的三重三浪很少见！注意内部结构的作用及波性，比如1965年后道指的平台X三角后来的修改的577点后的套浪原因！（2）题外话：如果一开始在1558点至998的定性定下来为调整浪（3段+7段+3段），那么一开始就很清楚6124后的级别画分及波性！以及6124前两个中级别的延长浪！以及1664至未来是多少段的画分，也就是现在在行进中的未结束，注意书中启示的A-4那个复合平台的意义及段数的组合
有兴趣再去研究这两个图形成的波浪机理及段数。不再参杂其他技术，纯波浪分析，以后这种结构的A股会越来越多
本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2021-1-10 14:47 编辑
浪者无忌 发表于 2021-1-4 13:09
说起艾略特，建议你不要迷信他。
举个栗子：
1929年～1942年的道琼斯，艾略特在著作某处，
-----------------------------------------------------
下面是我的回复
放心，我脑后有反骨
但艾略特从1932年关注股市，发现波浪运行规律。到1946年借鉴费氏螺旋数列和黄金比例，完成卓越的《自然法则——宇宙奥秘》。
有关铁律和144波循环，我理解是他依据数学完美理想产物。但他也明确提出，因股市外部因素和投资者心理因素，波形存在不确定和多变性。
有关那个大三角，那是他早期的观点，他改为1--2现在看是对的，天才不是神。
从时间上看，很遗憾，他没有经历过一波长周期股市运行。否着波浪理论一定会更完善，即便如此，波浪理论框架无可替代，内核有演变和发展的余地。
尽管老普20多年看反股市，但也不是一无是处，他有关引导楔形和WXY结构，还是很有益的。
金币: 90 奖励: 1101 热心: 29 注册时间: 2018-8-7回复 补充
起落 发表于 2021-1-10 14:32
（1）好就按你这图的画为6124的第一大浪，来推演，6124以前的标注咱不理对错，但是可以肯定的就是89波的6 ...
《时间截图》渡江云· [词]本文发表于 2020-11-16 19:21
竹林摇曳冷，旷庐瀑缓，心曲托秦筝。
彩石填昊缝，赤壁风流，历数几京城。
江河东去，休感叹，天意携程。
千缕思，红尘踱步，鬓疏雪光凝。
空恒。寄言梅鹿，送眼弯钩，感溪边禅境。
偶无聊，琼浆怀旧，笔墨遐情。
何言沧海多波涌，道自然，月有阴晴。
留恋处，弦音各自桓萦。
起落 发表于 2021-1-10 14:44
有兴趣再去研究这两个图形成的波浪机理及段数。不再参杂其他技术，纯波浪分析，以后这种结构的A股会越来越 ...
最好不要用波浪理论，用箱体和周期来鉴别或许省事得多。
那时明确
现在还是可咸可甜
浪者无忌 发表于 2021-1-10 15:29
96楼，离真相不太远了，点个赞。
孤寂的钻研和执着有点像曾经的我，或许能成为朋友，再点个赞。
你这个猴头:QIAOPI
我93年——2003年苦研波浪，谁像谁应该倒过来吧。。。:DAXIAO
朋友可以做，但应该是忘年交吧