缠中狩猎 发表于 2018-12-23 09:12

一花五叶 发表于 2018-12-22 15:28
我研读缠论最后是按照“单字、词组”进行的!
当然不是全部内容。



确实,每一遍都有新的收获。

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 09:12

本帖最后由 jinfeiqu1985 于 2018-12-23 11:23 编辑

JCMIAO 发表于 2018-12-23 08:35
昨天写这个回复,一看时间接近十点,该是休息睡觉的时间到了,所以草草而就,未曾详察。其实要苦读还有一 ...
发重复了~~~~~~

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 09:56

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-22 22:19
问题来了,什么是背驰?

另外再补充一下,背驰不是技术指标的背驰,而是走势结构的背驰,这个概念一定要根深蒂固

MACD理想 发表于 2018-12-23 10:39

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 09:56
另外再补充一下,背驰不是技术指标的背驰,而是走势结构的背驰,这个概念一定要根深蒂固

嚼嚼字眼{:7_298:},背驰不是说趋势力度的吗

眺黛听岚 发表于 2018-12-23 10:50

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 09:56
另外再补充一下,背驰不是技术指标的背驰,而是走势结构的背驰,这个概念一定要根深蒂固

是滴。所以学长要多说说这些方面的问题。{:7_309:}

JCMIAO 发表于 2018-12-23 11:43

在16楼里说“要搞清楚背驰很简单,一个是苦读缠论原著。。。。”。有一个,自然有"另一个",这里来聊聊“另一个".另一个很简单,就是“借船出海”,向在这方面有所造诣的人学习。有人有顾虑,说还是学习原著好,原汁原味不走样,这不,就又回到16楼去了。那么“借船出海”一定不好吗?未必见得。上这个论坛的,说个个都受过高等教育那不一定,但是至少学历是初中以上的。初中里学“平面几何”用的都是中译本,而且是经过再加工的。按照一定要学原著的精神,那么就应该去读欧几里德的“几何原本”才对。请问,有谁在初中里上几何课的时候,用的课本是欧几里德的“几何原本”?缠师在108课里引用了很多的佛教原理,难道缠师为了原汁原味也去读梵文的佛经吗?至于何为有所造诣的人,进而值得你去向他(她)学习,论坛里有过讨论,这里就不展开讨论了。当然,不是说缠论的原著不去读了,而是等到你的水平达到一定程度,再去读原著的时候,必有一种豁然开朗的感觉。上面是二种学习缠论的途径,目的至少是搞懂什么是背驰,何去何从,请君衡量。

缠990 发表于 2018-12-23 11:55

JCMIAO 发表于 2018-12-23 11:43
在16楼里说“要搞清楚背驰很简单,一个是苦读缠论原著。。。。”。有一个,自然有"另一个",这里来聊聊“另 ...
教科书是非常严谨的,而缠师的博客是他自己一个人随心所欲地写的,所以有真金白银,也有不合理的地方,这需要自己有能力去发现,如果是先看了别人解的缠,有时你就会把他的缠理念当成一种执念,会认为其它的是错的,所以还是要忠于原著,不管原著是对是错,用你你自己的理解去和别人的理解相比较,从中分辨对错,这样不会乱了本心

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 12:46

本帖最后由 jinfeiqu1985 于 2018-12-23 12:48 编辑

缠990 发表于 2018-12-23 11:55
教科书是非常严谨的,而缠师的博客是他自己一个人随心所欲地写的,所以有真金白银,也有不合理的地方,这 ...
是的,缠论是山,评论是山上长的树,根本不用读那些动辄2000页的完整版缠论,只用读108,大概就是200页。这就好比爬山的时候不能爬着爬着发现自己爬到树顶了。
山路崎岖但是坚实,树木有可能高但是风必摧之,也就是会遇到“你终究会失望”这种情形。
而教科书就是缆车,可惜,缠论这山没有缆车,只有山路。

哎我真是比喻界的一颗新星

JCMIAO 发表于 2018-12-23 18:11

缠990 发表于 2018-12-23 11:55
教科书是非常严谨的,而缠师的博客是他自己一个人随心所欲地写的,所以有真金白银,也有不合理的地方,这 ...

缠师的博客表面上看起来随心所欲,实际上是紧紧围绕缠中说禅和禅中说缠展开的,这个有点像书法里的狂草,看似放荡不羁,却是精华所在。至于《如果是先看了别人解的缠,有时你就会把他的缠理念当成一种执念,会认为其它的是错的,所以还是要忠于原著,不管原著是对是错,用你你自己的理解去和别人的理解相比较,从中分辨对错,这样不会乱了本心》,按此逻辑,那么有理由相信“缠中说禅”的“禅”存疑,因为缠师引用的禅都是从梵文翻译过来的,谁能保证这个翻译是绝对正确,忠于原著的呢?学了这样的“禅理”,会不会也“乱了本心”呢?说到底,缠论最终是要在股市里博弈用的,是工具。有的人把缠论变成了“缠学”,深陷其中,不能自拔,最后成了“缠废”。

一花五叶 发表于 2018-12-23 18:21

JCMIAO 发表于 2018-12-23 18:11
缠师的博客表面上看起来随心所欲,实际上是紧紧围绕缠中说禅和禅中说缠展开的,这个有点像书法里的狂草, ...

知到极处即是行。

所议入于三分矣。

眺黛听岚 发表于 2018-12-23 18:27

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 12:46
是的,缠论是山,评论是山上长的树,根本不用读那些动辄2000页的完整版缠论,只用读108,大概就是200页。 ...
缠论这山没有缆车,只有山路。{:7_317:}

学长吓人呀!{:7_276:}我逃跑了。。。。。。

缠990 发表于 2018-12-23 18:27

JCMIAO 发表于 2018-12-23 18:11
缠师的博客表面上看起来随心所欲,实际上是紧紧围绕缠中说禅和禅中说缠展开的,这个有点像书法里的狂草, ...

你是学禅吗,我是对那些禅佛之类是相当反感的,缠师信佛,不等于我也要信佛,这相当于牛顿信上帝,但你学他的牛顿定律必需也先读圣经吗?这是两码事,虽然缠师文章中用佛禅,但缠论整个体系不是以佛禅来维持的,连这点都搞不清,那就如东施效颦,让人觉得非常恶心

假文和 发表于 2018-12-23 18:39

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 12:46
是的,缠论是山,评论是山上长的树,根本不用读那些动辄2000页的完整版缠论,只用读108,大概就是200页。 ...

NND个熊...   山路是没错   咱好不容易从山路爬上去了   却看见有人直接飞上来了...你嫉妒不嫉妒?

真的... 我已经见到了。:KU

zsl0816 发表于 2018-12-23 18:41

现在大家学习的缠论,是狭义的缠论,就是技术分析部分,就算我精通了分型,笔,线段,中枢,走势类型,背驰,递归部分的内容,也只是学会了108课里面三分之一的内容,(当然精通这边也很厉害了),更别提缠学了,我觉得缠学就是缠师所指的文化总构建的所有内容。

zsl0816 发表于 2018-12-23 18:45

千人千缠,把一千个人所学的缠论加起来,除去理解错误部分,可能才趋近缠论真实的本质

西域逍遥 发表于 2018-12-23 19:03

没想到楼主还是球迷。。。 AC米兰~利物浦 04/05赛季欧冠经典决赛。。。题外话

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 19:24

西域逍遥 发表于 2018-12-23 19:03
没想到楼主还是球迷。。。 AC米兰~利物浦 04/05赛季欧冠经典决赛。。。题外话

是啊,07年的时候两个队决赛再次相遇,ac米兰凭借因扎吉的两粒进球fuchou成功。看的出来缠师应该是利物浦球迷

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 19:26

假文和 发表于 2018-12-23 18:39
NND个熊...   山路是没错   咱好不容易从山路爬上去了   却看见有人直接飞上来了...你嫉妒不嫉妒?

...

哈哈哈,缠师在84课说条条大路通罗马,其实有的人,生在罗马,呃找谁说理

西域逍遥 发表于 2018-12-23 19:41

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-23 19:24
是啊,07年的时候两个队决赛再次相遇,ac米兰凭借因扎吉的两粒进球fuchou成功。看的出来缠师应该是利物浦 ...

厉害 这都能看出来 巴恩斯 拉什 都成为我最好的记忆:handshake

jamesfanzheng 发表于 2018-12-23 19:50

我的理解缠论仅仅是理论,根据其理论衍生出来的 具体的方法有N种 N起码大于10,但N种归根结底都是买点买 卖点卖,在买卖点的本质上是统一的。千人千缠就体现在具体方法的应用上,所以首先应该找到自己最先理解的一种方法然后不断的通过市场检验去熟练它。解全牛是不可能的,要么先卸牛腿或者牛尾或者牛鞭或者牛B或者牛眼,牛耳......唯熟练尔无他。
尤其重要的是 原著中说的 “市场永远是正确的”,在训练的时候一定要牢记这句话,你越是错的厉害市场纠正你带给你的伤害越大,如果你否定了市场那么这刀你就白挨了,现在最多被市场打几个耳光比起过去案板上剁肉馅要好很多很多了。慢慢来不急,急什么又不会关门。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一个细节告诉你们我怎么读缠论的