毛十八 发表于 2018-12-17 21:16
师兄我已经彻底晕了，我现在脑袋很乱
没啥的，想想循逐兄前面那段金玉之言吧。
背驰是某级别走势类型的终结。后面的都是自己生长出来的另一个走势类型。要这么说也不全对，还是要立体联立的看。而立体联立的看，就要涉及到各个级别的结构。这又是个立体的滚筒。
能在这个滚筒里，对走势进行完全分类并作出唯一分解，这是缠论要求的解题的初步。在这个滚筒里的背驰才是真的背驰。单独拿出某两段走势作对比，并不一定是真的背驰。
在这个滚筒里，前面的走势已经完美，后面的走势即将完美，而你做出的那个唯一分解的点，就是当下。
前期要正确理解的确需要递归的指导，就像你现在买东西难道还会数自己的手指头/脚趾头？
itsmysheng 发表于 2018-12-17 21:19
理解有误，缠师原话的大意是：2中枢是6段，底、顶各1，中枢间1，即，最小趋势是9段
这位学长是我在本论坛里最服的人之一。从来看不懂你说话的意思。
就这句话哈，第一，谁理解有误，主语是什么？第二缠师原话是什么，在哪里说的，指出，或复制出来。
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:10
上下两个本级别中枢，各三段，中间是缺口，中枢区间无交集，共六段，是否算是一个本级别趋势？
二三买 ...
某初菜对原文中“转折”一词的理解是：拉回最后一个中枢
上面提到的“二3买合并”，则是直接上穿最后一个中枢，回抽时形成3买
缠师写缠论，后面许多东西只是他想用数理去严格的展示给大家看，同时证明缠论是客观的。毕竟质疑的大有人在，缠师又有才于是后面就有了理论的论证内容。知道1+1=2 和 知道1+1为什么=2 是完全2回事。地龟派那种不懂地龟 无解缠论的论点简直可笑，好比要先学会1+1为什么等于2 ，才知道1+1=2一样可笑，可悲。
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:36
这位学长是我在本论坛里最服的人之一。从来看不懂你说话的意思。
就这句话哈，第一，谁理解有误，主语 ...
20070118 21:34:31
首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能到现在还搞不清楚。
如果是向上的走势，里面的中枢一定是下上下的，向下的相反。
一个趋势，有两个中枢，因此至少就有6段走势，然后加上前面低部回拉的第一段，最后冲刺的一段，还有连接两个中枢的一段，至少有9段走势是明确无误的。这是缠师打出文字的时间与具体内容
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:36
这位学长是我在本论坛里最服的人之一。从来看不懂你说话的意思。
就这句话哈，第一，谁理解有误，主语 ...
20070118 21:34:31
首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能到现在还搞不清楚。
如果是向上的走势，里面的中枢一定是下上下的，向下的相反。
一个趋势，有两个中枢，因此至少就有6段走势，然后加上前面低部回拉的第一段，最后冲刺的一段，还有连接两个中枢的一段，至少有9段走势是明确无误的。时间、内容都有
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:36
这位学长是我在本论坛里最服的人之一。从来看不懂你说话的意思。
就这句话哈，第一，谁理解有误，主语 ...
师兄，他的意思应该是一个趋势最少有9段组成，这个是在缠师的24课的回复中缠师有说过：
又重新翻了前面缠中说禅走势中枢的定义：
某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。还是犯糊涂，这个下－上－下包含了两个中枢么？ 这是一个上涨的趋势， 一定包含至少两个中枢，是不是“下上”的水平区间，然后后面的“上下”水平区间正好构成两个中枢？
===好好把上面的补一下，一个趋势，有两个中枢，因此至少就有6段走势，然后加上前面低部回拉的第一段，最后冲刺的一段，还有连接两个中枢的一段，至少有9段走势是明确无误的。要多看图，否则怎么会有感觉，人寿5分钟图上，从11日9点55到17日13点05，就是一个最标准的没有出现延伸的完整上涨，自己数数看究竟有多少段？
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:36
这位学长是我在本论坛里最服的人之一。从来看不懂你说话的意思。
就这句话哈，第一，谁理解有误，主语 ...
20070118 21:34:31
首先要搞清楚中枢形成的三段的方向是怎么开始的，不是随便三段就是的。这是最基础的东西，不能到现在还搞不清楚。
如果是向上的走势，里面的中枢一定是下上下的，向下的相反。
一个趋势，有两个中枢，因此至少就有6段走势，然后加上前面低部回拉的第一段，最后冲刺的一段，还有连接两个中枢的一段，至少有9段走势是明确无误的。
@守静知一
不好意思，麻烦你审核一下，3帖子内容一样，请顺便删除2个
内容是缠原话与时间
对中枢的理解，对中枢本质的理解，理论上的递归中枢就好比36计文字里的样板战术一样，拿样板战术去套现实战争只能是纸上谈兵。想 好好想，用力想，念念不忘必有回响！
jamesfanzheng 发表于 2018-12-17 21:43
对中枢的理解，对中枢本质的理解，理论上的递归中枢就好比36计文字里的样板战术一样，拿样板战术去套现实战 ...
师兄您已经是学会走路之后扔掉拐杖开始跑了，而我们现在的状态是连拄着拐杖走都还没学会
毛十八 发表于 2018-12-17 21:40
师兄，他的意思应该是一个趋势最少有9段组成，这个是在缠师的24课的回复中缠师有说过：
又重新翻了前 ...
看来十八兄是初学，不敢误导，请一定谅解。学习缠论，还是要看原文。
重叠的上下上三段是一个中枢，重叠的区间就是中枢的区间。
九段是个标准的趋势，但是趋势未必就是九段。
真不敢多说了，见谅。有问题随时问吧。还是以看书看原文为准。
jamesfanzheng 发表于 2018-12-17 21:43
对中枢的理解，对中枢本质的理解，理论上的递归中枢就好比36计文字里的样板战术一样，拿样板战术去套现实战 ...
十八兄初学。女王老师别吓他。{:7_276:}
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 21:55
看来十八兄是初学，不敢误导，请一定谅解。学习缠论，还是要看原文。
重叠的上下上三段是一个中枢，重 ...
谢谢师兄，能指点就已经很感谢啦！误导谈不上，肯定还是要经过自己的思考的
itsmysheng 发表于 2018-12-17 21:36
某初菜对原文中“转折”一词的理解是：拉回最后一个中枢
上面提到的“二3买合并”，则是直接上穿最后 ...
好吧，就这两句话。
第一，一个30分下跌，背驰后5分走势类型回拉最后一个走势，导致中枢扩展，然后直接向下发展，变成一个日级别向下的盘整，请问走势转折了吗。
第二，二三买重叠，是从V型反转的结构看的。严格讲，这不是三买的真正含义。当然，“二3买合并的转折，才是几段？ ” 这句还是看不懂，就不多说了。
眺黛听岚 发表于 2018-12-17 22:02
好吧，就这两句话。
第一，一个30分下跌，背驰后5分走势类型回拉最后一个走势，导致中枢扩展，然后直 ...
背驰与转折是原文里配对出现的词语
某初菜对转折自有定义，但与讨论的内容无关
大家讨论问题应该围绕原文已有定义
itsmysheng 发表于 2018-12-17 22:14
背驰与转折是原文里配对出现的词语
某初菜对转折自有定义，但与讨论的内容无关
嗯，请学长多多见谅。
@守静知一
谢谢版主
{:7_328:}