zsl0816 发表于 2018-12-13 21:52

原来楼主是第一批学缠者,好幸福!幸会幸会!楼主的笔段很清晰,一目了然,点赞

假文和 发表于 2018-12-13 22:22

itsmysheng 发表于 2018-12-13 21:26
@假文和
请你帮着看看,逻辑上我说的靠谱不靠谱

如果我告诉你三种都对   你会不会晕?
我这话大多数学缠的是不会认可的 ;TOUXIAO

itsmysheng 发表于 2018-12-13 22:26


jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 22:27

zsl0816 发表于 2018-12-13 21:52
原来楼主是第一批学缠者,好幸福!幸会幸会!楼主的笔段很清晰,一目了然,点赞

1楼的图是我抄缠中狩猎的,他也在论坛里。没啥幸福的,这里又不是事业单位需要论资排辈的,学的早不如用的好~

一花五叶 发表于 2018-12-13 22:30

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 22:27
1楼的图是我抄缠中狩猎的,他也在论坛里。没啥幸福的,这里又不是事业单位需要论资排辈的,学的早不如用 ...

哈哈哈
明白人啊

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 22:31

itsmysheng 发表于 2018-12-13 22:26


我确实用的是左上角的那种画法,因为终极理想程式化的交易需要应对三段的行情,过于复杂的划分方式不利于程序自动判断,缠主也说过,唯一性的时候就是坚持唯一的画法,不要前后不停变换。欢迎教诲!

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 22:42

一花五叶 发表于 2018-12-13 22:30
哈哈哈
明白人啊

见笑了。希言自然,知足不辱。

itsmysheng 发表于 2018-12-13 23:01

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 22:31
我确实用的是左上角的那种画法,因为终极理想程式化的交易需要应对三段的行情,过于复杂的划分方式不利于 ...

谢谢你的回复

某初菜期望的是能在逻辑上理解线段的画法,自己相信了才可能学好,否则会出现缠说的怀疑3角形的180问题
没学呢,不存在改来改去的问题

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:07

itsmysheng 发表于 2018-12-13 23:01
谢谢你的回复

某初菜期望的是能在逻辑上理解线段的画法,自己相信了才可能学好,否则会出现缠说的怀疑 ...

我看了假文和的回复,其实,即使都是错的,你只要能坚持其中一种不变就也能唯一分类,这个阶段是要做到唯一分类。
这就好比一个石头+一个石头=两个石头
有人的定义是1+1=2
有人定义是(-1)+(-1)=-2
这在本质上是没有区别的,如果你定义成(-1)+1,那就错了,因为第一个石头和第二个石头定义不一样,下功夫应该在唯一分类之后的买卖点选取上,而不是一直纠结在唯一分类上,唯一分类其实很简单。

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:16

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:07
我看了假文和的回复,其实,即使都是错的,你只要能坚持其中一种不变就也能唯一分类,这个阶段是要做到唯 ...

重新审视我自己说的这段话,好像有学艺不精 混淆是非的漏洞。
算了,大辩若讷,言多必失。失去的不是真理,而是平和的心态。


jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:21


贴这图没用,因为不可能每天都能对大盘(优选的50etf之类)进行买卖。不操作

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:22

缠990 发表于 2018-12-13 09:00
缠论没有垃圾? 这种说法真是太可笑了,缠论成神论了,不敢质疑缠论中的不足之处,盲目的信从都是不可取的 ...

神论才是垃圾。以为神论就不是垃圾才是真的可笑。

itsmysheng 发表于 2018-12-13 23:28

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:16
重新审视我自己说的这段话,好像有学艺不精 混淆是非的漏洞。
算了,大辩若讷,言多必失。失去的不是真 ...

某初菜只是想搞明白线段画法的道理,别无他意
奇怪的看不到 假文和 说的话在哪里

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:29

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:22
神论才是垃圾。以为神论就不是垃圾才是真的可笑。

最本质的国学里面神指的是无法解释的自然规律,而不是人形化的太上老君太白金星之类的。神这个东西其实并不唯心,也不反动,只不过我们从小被《政治》这门课给“净化”了思想多元化的可能性。当然,如果你对国学和修心无感,那也无所谓了。这并不影响人与人之间的最初的相互尊重,比如,我尊重你的看法,也感谢你的回帖。

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:30

itsmysheng 发表于 2018-12-13 23:28
某初菜只是想搞明白线段画法的道理,别无他意
奇怪的看不到 假文和 说的话在哪里

你点你发的@jiawenhe那个超链接

itsmysheng 发表于 2018-12-13 23:33

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 23:30
你点你发的@jiawenhe那个超链接

谢谢

{:7_328:}

{:7_276:}

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:33

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 09:09
08年我是一个名字叫缠中说禅论坛的版主,十年了。那个论坛已经经历封停现在半死不活,macd也有了缠论的专版 ...

所谓缠论没有进步,是因为你没有看到论坛之外的缠论,涉缠论坛基本都被缠废和缠棍把持,论坛成了利益集团牟利的工具,容不得高手存在,当然看不到进步。08年的版主,应该更清楚吧。

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:36

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 09:12
学缠论的人不知道怎么了,要么狂妄自大,要么噤若寒蝉。这只是一种技术。我见过用缠论目前资金规模上亿的 ...

缠论的退出程序,不是在讲止损吗?

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-14 08:02

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:36
缠论的退出程序,不是在讲止损吗?

被你一下子点到点子上了,如果论当今用缠论赚到钱的人,应该最关键的地方就于此,至于为什么很多高手不愿意点破,就是怕被别人diss,我猜这也是假兄文和的隐忧。

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-14 08:06

破茧成禅 发表于 2018-12-13 23:36
缠论的退出程序,不是在讲止损吗?

我前天被一个自负的人鄙视,他的逻辑让我哑口无言,他说了两段话,第一段的大意是如果你没赚到钱证明你根本没学懂。第二段的大意是如果你赚到了钱那也是你没学懂赚到的不义之财,迟早会还给市场。完全没办法反驳。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 笔到线段的划分