jinfeiqu1985
发表于 2019-1-28 23:51
wkw268 发表于 2019-1-28 21:52
直尺可以画直线,三角尺也可以画,线段的不同划分标准就好比直尺、三角尺……其实都能达到目的。
用线段 ...
以下这段专说笔和线段:
线段作为低级别的a0,其稳定性是比笔要好,但是由于先天的规则复杂不直观,实际运用中,散户需要自动指标判别并结合经验对破坏作出预判才有实战意义,止损位设置也存在困难,所以用的人并不是很多,建议还是先从笔开始,用笔在高级别上存在天然优势,你可以想象,我做日线一笔和做30分钟线段基本意思一致,但是明显日线一笔更直观,分型走势类型+参考均线系统实战性更强。
网络上神神叨叨的人太多,都搞的好像明白了 走势必完美+同级别分解+中枢分解就能自动取款了,其实不然,标准走势不多。
另外如果用线段,建议踏踏实实的用来炒作etf品种。
要是炒作个股,尤其是股性强的个股,还是笔用起来好。
个人观点,同时个人的操作系统逻辑早已经自洽,接受各类质疑,但是不进行反驳。
jinfeiqu1985
发表于 2019-1-28 23:58
wkw268 发表于 2019-1-28 21:52
直尺可以画直线,三角尺也可以画,线段的不同划分标准就好比直尺、三角尺……其实都能达到目的。
用线段 ...
另外你的问题其实还是,节奏比盈利区间更重要,而盈利区间段更取决于个人经验,取决于交易系统打磨的锋利度,钝刀本来就切不出牛肉卷。缠师一再强调卖晚不如卖早,买早不如买晚,这个东西没有实际的经验给你,如果是小转大往往没有一卖,如果是正常的一卖,后知后觉的话看高一级别(或者高半级别)死叉也是个较好的办法。缠师也是不是拿布林和时间之窗来客串一下,我们为什么不能用其他手段作为辅助,你说呢。。。。
另外告诉你一个客观规律,我接触的高手都是从2买卖开始进阶的,这是个非常好的切入点,也符合右侧交易的法则,止损位相应设置方便易行。
jinfeiqu1985
发表于 2019-1-29 00:02
缠论这个事情,高手都是盈利和逻辑自洽的,所以笔线段的争论天然存在,但是线段用的人真的不多。
如果一定要用,并且要发挥其威力,那就从次次级别线段递归两级,进行操作,这个其实不太容易,因为很多走势高两级之后就要看全局,而现在的股票软件,次次级别的K线能不能显示全都成问题,那还递归个卵。
除非你的次次级别是日线,操作级别是月线,那当我没说……
g1h0g8
发表于 2019-1-29 11:27
jinfeiqu1985 发表于 2019-1-29 00:02
缠论这个事情,高手都是盈利和逻辑自洽的,所以笔线段的争论天然存在,但是线段用的人真的不多。
如果一定 ...
每天必听你的课,美女能不能举个如何用缠论分析股票及买卖的例子,先谢谢{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}
ivan523
发表于 2019-1-29 17:15
请教楼主,下图的话,如果7-10继续向上走两笔后再一笔破7,还是按这个4-11的分段吗?存不存在7开始向上多走几笔后再一笔破7导致4-11(新的最低点)分段失败的情况?
缠中狩猎
发表于 2019-1-30 12:35
厉害厉害,都盖这么高的楼了{:7_317:}
jinfeiqu1985
发表于 2019-1-30 12:53
缠中狩猎 发表于 2019-1-30 12:35
厉害厉害,都盖这么高的楼了
你也不经常上论坛啊。。。还指望你能给大家开发几个好的选股公式呢……
jinfeiqu1985
发表于 2019-1-30 13:11
g1h0g8 发表于 2019-1-29 11:27
每天必听你的课,美女能不能举个如何用缠论分析股票及买卖的例子,先谢谢
例子会有的。到时候找个近的,最近不多,形态也不标准,我想找个标准的说,所以暂时还没有。
真正学懂的人会认可这句话,缠论其实是一种思想。大的道的层面就不说了,以免都认为是玄学。
先说一个思路转变的术东西:
看原文会知道,缠师在提出缠论之后,曾经说过类似这样的话,在缠论的框架下你会发现有的指标突然变得好用了。
新学者以此为基础,去找特定形态下的好用的指标。(主要结合笔或线段等来辅助判断开始和结束),也是一种方法。
这就是思路的转变。也是学习缠论的人在掌握基本原理之后,首先应该去做的事情,不过掌握基本原理这个事情其实也很难。
学完原理一上来就虚头巴脑的道生一一生二二生三三生万物的bibi肯定赚不到钱,懂了也赚不到钱,这也是“你终究会失望”的源头。
另外以我对自然学科的了解,关于缠论里讲的分形与分型的区别,混沌学,反复说的现代物理可以用几何解释等等其实一直想说,只是这些东西说了也指导不了赚钱,只是知道缠师为什么说这些而已,归纳这些东西得等有时间了才行。还有就是要着重指出,缠师否认的混沌学其实没有那么不堪(这里说的混沌学chaos是一门自然科学,由三体研究而来,不是指那个神棍写的混沌操作法),混沌学是一门伟大的学问,足够用尽一生去理解。
jinfeiqu1985
发表于 2019-1-30 13:13
想到啥就说啥……马上过年了~祝大家春节快乐
通行证1
发表于 2019-1-30 15:56
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
眺黛听岚
发表于 2019-1-30 19:09
米粟 发表于 2019-1-28 22:20
楼主是我见到的唯一真正理解缠的人,不计较精度,注重节奏,这才符合市场运行公理的内涵
:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:DAXIAO:victory
眺黛听岚
发表于 2019-1-30 19:59
jinfeiqu1985 发表于 2019-1-30 13:11
例子会有的。到时候找个近的,最近不多,形态也不标准,我想找个标准的说,所以暂时还没有。
真正学懂的 ...
学长应该多说一些,对大家的学习会有很多的帮助。谢谢。{:7_309:}
对学长的这一段观点很有些感悟。所以也瞎说几句。缠论确实是一种思想,至少是在一种思想涵盖下的市场技术理论。
至于混沌学,是指自然科学的混沌理论,而不是比尔威廉斯写的《混沌操作法》。就算是比尔威廉斯真的理解了混沌理论与市场的关系,但是至少他没说透,而是去开收费培训班了。
混沌不是一团浆糊,而是更高层次上的规律性。混沌至少开启了将复杂运动现象简单化的可能性。而缠论,应该说是以混沌理论的观点来研究市场运动规律的一个分支。除此以外,找不到缠论数学思维的其他来源。
如果认为看懂了缠论的技术理论,搞懂了笔段递归,级别背驰等等,就可以单凭此在资本市场这个提款机上挣钱了,这个似乎有些幼稚和狭隘。技术理论和市场盈利两者之间,不是一一对应的关系。
换一个角度看缠论,可以对缠论有更深的理解。比如,从对初始条件的敏感性,混沌运动内在的随机性,混沌吸引子和分维等等混沌运动的特征上看,就会进一步的明白,严格规定F0初始递归条件的必要性,中枢形成的成因以及节奏的产生的根源,级别的客观性以及联立解题的重要性。市场运动也是归属于自然运动范畴之内,这世上没有无源之水。
缠论是目前最高级的市场理论,没有之一,原因就在于它的科学性。这论坛里倒缠的人很多,其实从这个角度看,都不值一驳。但是说直接拿着缠论去提款,好像也不对哈,至少不现实。学以致用,知行合一,真的是个很难的事。不仅是天时地利人和,还有最难克服的人性本身的弱点。所以缠师可以把这个理论基本上公开,并且说真正的猎鲸者5人足矣(不是说能学懂的只有5人),可能就是这个意思吧。
闲聊吹水了。{:7_276:}
眺黛听岚
发表于 2019-1-30 20:06
瞎说一气,又被审核。
还是给学长拜个早年。并祝愿大家新春快乐,万事如意!{:7_309:}{:7_309:}{:7_309:}{:7_278:}
g1h0g8
发表于 2019-1-30 20:19
jinfeiqu1985 发表于 2019-1-30 13:13
想到啥就说啥……马上过年了~祝大家春节快乐
美女楼主,猪年大吉大利啊{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
g1h0g8
发表于 2019-1-31 17:38
眺黛听岚 发表于 2019-1-30 19:59
学长应该多说一些,对大家的学习会有很多的帮助。谢谢。
对学长的这一段观点很有些感悟。所 ...
说的太有道理了{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
半老头001
发表于 2019-2-4 16:49
这张图中间的分段,个人看法10-21是一段
jamesfanzheng
发表于 2019-2-4 17:16
盈利交易的本质就是 趋势,SO 盘整是不能玩的,玩盘整本质上是降级别玩趋势。
目前很多个股日线周期上还是存在趋势一段行情的,强一点的一段就有可能是一根月K线,但这跟月K线的收盘价和最高价最后是否重合并不重要,重要的是 向上的震幅被拉出来了。
眺黛听岚
发表于 2019-2-4 17:47
jamesfanzheng 发表于 2019-2-4 17:16
盈利交易的本质就是 趋势,SO 盘整是不能玩的,玩盘整本质上是降级别玩趋势。
目前很多个股日线周期上还是 ...
女王老师是本论坛实战高手,名至实归。
借本楼祝女王老师在新的一年里,心想事成,万事顺意!{:7_309:}{:7_278:}
漫漫人生路789
发表于 2019-2-4 22:56
祝各位师兄新年吉祥!猪年大丰收!
半老头001
发表于 2019-2-6 14:06
jinfeiqu1985 发表于 2018-12-13 10:07
我只在这个帖子里活动,因为我笃信递归和唯一分类是缠主理论的最有力武器,为什么这个主题开篇放一张这图意 ...
楼主,本人初学缠,个人理解图中10-21是一段,楼主有空帮指正一下。