看大周期！不要被小周期迷惑
这里用美股的季线图来分析下：
首先艾略特的三次演说均出现错误，包括第1次的回撤，第2次的回撤，第3次的看V的顶，
说明了违背趋势百年看顶和百家乐截路同理，不顺从趋势基本都会出错；
然后我们可以看到美股季线图，并没有出现交替现象，调整基本都以平台模式发展，但是方式不同，这可能提现出形态的交替，比如第一次的短暂平台，第2次的复杂平台，及第3次的扩散平台；
我们发现美股没有出现过大型的回撤现象，也就是说美股至今不管遭受怎样的消息面影响都没有大跌过，均以平台调整展开，平台后往往出延长浪在美股得以验证；
所以包括韩国金融危机，次贷危机都没有让股票大幅回撤过几十年的现象，所以提前判断大周期的暴跌很难正确，因为股市随着货币的价值保持向上的趋势。
这里道琼斯的40涨到2万7，和A股的95到6100说明股市不同与汇市它的主动力是向上的，并且对于投资来说总体看来是很不错的，只是选择的位置及其关键。（所以大A股未来也是美好滴请相信我）
期望这种有自己悟道的热心人，不同人生哲学的人读同一本书，悟点不一样，感谢你的独到见解:handshake
我觉得交替，不只是锯齿与平台的，还有简单与复杂，大与小，还有时间上的。个人理解:loveliness
苦修僧 发表于 2019-1-7 09:36
波浪理论三铁律是形容推动浪的，所以没什么毛病
请问三铁律适用于子浪吗？
:wanzuixiao:wanzuixiao:wanzuixiao
苦修僧 发表于 2019-1-17 15:59
这里用美股的季线图来分析下：
首先艾略特的三次演说均出现错误，包括第1次的回撤，第2次的回撤，第3次的 ...
只要知道是牛市，怎么分析都是对的。
只要知道是熊市，怎么分析都是对的。
只要知道是某级别，怎么分析都是对的。
理论是好理论，不过我还是建议多读祖师爷的原著，不要被普莱切特带沟里去。
无意中翻到，敬重楼主，苦修得真知。
楷模。
希望继续更新。
更新一张仅供参考，看到论坛很多不同的画法，这里根据书中的指引3200目前的下跌符合推动形态。理由很简单，简单快速的下跌。那么面对前面的5推这里定性为下跌a更贴近书中指引。
Solomonvike 发表于 2019-4-3 10:48
请问三铁律适用于子浪吗？
个人理解60分钟以上级别都适用，波浪不适合过小的级别（外汇的话需要更大的周期个人理解）。
志高333 发表于 2019-4-4 08:44
理论是好理论，不过我还是建议多读祖师爷的原著，不要被普莱切特带沟里去。
正是因为原著的若干问题被后人辩证所以更应该读小罗伯特的书籍。小罗伯特已经用举例、实战、理论来推翻了原书的一些细节。技术就要不断优化。
为什么是5生3降···我认为就和 CHN的“道”是一个道理···“道始于一,一而不生,故分而为阴阳,阴阳合和而万物生。1 1 2 3 5 8
更新一张 黄金走势，走势来看黄金即将突破
非常好。。。。。。。。。。。。
对于大盘来说短线已经可以出局了，这里不过3060都要谨慎，因为随时面临下跌的风险，这里如重新超过3060再考虑买入的问题。这里的分界点就是3050~3060一带
古保英洛华 发表于 2019-4-3 13:45
只要知道是牛市，怎么分析都是对的。
只要知道是熊市，怎么分析都是对的。
只要知道是某级别，怎么分析 ...
知道还分析？就是不对
苦修僧 发表于 2019-7-3 22:57
对于大盘来说短线已经可以出局了，这里不过3060都要谨慎，因为随时面临下跌的风险，这里如重新超过3060再考 ...
标识主浪，没得主浪，就标能赚差价的浪，否则你把26字母用完，你回过头来看必将自己否认自己的结果。
别夸奖苗森的百年浪，不信你坚持活两百岁，到时自然明白
楼主，想请教一下，波浪铁律三原则里面说推动浪浪一跟浪四不重叠，那浪二跟浪四重叠应该是允许的吧，如果一个浪二走平台型，超过浪一高点，浪四低点与浪二高点重合，但是高于浪一高点，这种情况是否仍认为推动成立？