图中有几笔?
2915-2449
严格按照笔的定义，精度取到小数点后2位
按老笔定义（5K）有几笔？
按新笔定义（4K）有几笔？
分别画出来
新老笔都是6笔，这个图算很简单的了 becktom 发表于 2018-11-30 15:10
新老笔都是6笔，这个图算很简单的了
送你两个字吧:呵~~呵
真是那么简单的话，我会发个帖子出来？
我原来也是一眼扫过，后来用笔的自动程序划分看了一下，发现不是那么回事。
当然，这里是严格按照定义的笔划分规则进行。
而不涉及其它。
1笔吧
更正一下：新笔8笔，老笔6笔，之前目测没注意红圈处2根K线没有包含
我认为比较难的笔是一根K线巨长，包含N根其它K线，或一笔中有波动的高低点，这些情况在分笔时很多人都分得不一样，所以程序设计时应该怎么考虑是个难题
我用过的缠论指标也不少了，没有一个在分笔上是完美的，一遇到特殊情况就乱了
回字的写法哪种才是对的呢？ wARtist 发表于 2018-11-30 20:45
回字的写法哪种才是对的呢？
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
4笔没商量。。。。。。。。。。。。。。。。。
站在严格的K线包含，笔的定义划分上看，图中的紫红色框内有一笔吗？
注意，这里不涉及走势分解等等其它方面
只在纯理论上来讨论图中的笔的构成。
这是程序严格进行K线包含处理后的K线情况
上图没有去掉包含后的重复K线
下图去掉了
数字的精度没有做任何处理、
也就是说，严格的取到小数点后2位，即直接显示数字点位的本身。
不考虑缺口情况
缺口在程序里没法定义
因为缺口涉及幅度等等问题
而幅度不能给出统一的标准，统一标准的幅度，或者说一个硬性的数字，都是有问题的。
wARtist 发表于 2018-11-30 20:45
回字的写法哪种才是对的呢？
真正高手{:7_317:}{:7_328:} 新笔是8笔，5楼正确；老笔是两笔：一笔上、一笔下。
10楼下图进行包含处理以后就变成一笔下了，这是错的，它把1楼原图中最左边的K线去掉了，把最左边的K线补上，按老笔算还是一笔上、一笔下 C:\Users\iou\Desktop\111 wARtist 发表于 2018-11-30 20:45
回字的写法哪种才是对的呢？
统一标准后，回字只有唯一一种写法
符合该标准的都是对的，其它的都是错的
在没有标准的情况下，它没有对错之分，甚至你可以说它是象形字，甲骨文.......等等
上图虚线为废弃的顶底分型 {:7_286:}{:7_286:}{:7_286:}{:7_286:}
本帖最后由 MACD_102937614 于 2018-12-3 17:43 编辑
为啥都跟我理解的不一样，请原谅我是一只小菜鸟，我连新老笔的定义还没搞清楚
另外可否方便告诉我一下，你们的程序怎么可以自动画笔……都是自己编写的公式么……
MACD_102937614 发表于 2018-12-3 17:41
为啥都跟我理解的不一样，请原谅我是一只小菜鸟，我连新老笔的定义还没搞清楚
另外可否方便告诉我一下，你 ...
想要自动画笔需要使用指标公式进行辅助
目前主流的软件上都没有自带的画笔指标
所以，需要实现软件自动画笔，都需要自己编写指标，或者借助别人编写好的指标
但如果不是非常需要的情况，一般不建议使用自动画笔指标，尽量自己手画
程序的自动画笔指标，准确率最好的估计也只能达到80%左右
自己人工画笔，可以加深对缠论的理解，等等
页:
[1]
2