循逐 发表于 2018-11-30 01:20
嗯，现在是不可能入魔了，只是向上的问题了
这个人啊，一命二运三风水，n年以后某一次某一个品种上你压上了接近全部身价，这种时候才是决定你将来高度能到哪的问题。当然咯，你也可以不这样玩，蚂蚁啃大象，安安又稳稳，只是这影响最终高度，对吃喝玩乐是没影响的。
就这坛子里面的这些，也不是我看不起他们，你让他们一个品种压100万都没几个人够胆，不要说更多了，在往上报数，无意义
技术不够是可以学的，胆不够那就硬伤了，学什么都不顶用
ha1982 发表于 2018-11-30 01:29
技术不够是可以学的，胆不够那就硬伤了，学什么都不顶用
不能摆脱技术束缚的，还什么如果这样就那样的，用电脑不停的分析的，怎么会有胆
我不这样认为，人有多大胆是天生的，很难后天训练，一定程度上可以，其实最终还是练不出来的
循逐 发表于 2018-11-30 01:33
不能摆脱技术束缚的，还什么如果这样就那样的，用电脑不停的分析的，怎么会有胆
电脑分析这并不是错，交易的真谛不过是炒废纸而已，如果你不会炒废纸那就等同于外行
会炒废纸了才不过刚刚摸到门把手而已
那些退市的票不都涨停嘛，有个毛价值
这让那些教授分析师情何以堪啊，不说也罢，哈哈哈哈哈哈哈
我赌哈八儿股票账户中没有100万
我就是这么自信。哈八儿已经入魔了，已经修炼外道了，千万要小心自己会搞得人不人鬼不鬼。
ha1982 发表于 2018-11-30 01:01
缠不是交易的全部，缠论还是一个单向投机的理论，只不过里面加了点摊薄成本的东西而已。单向投机不是交易的 ...
这么长的帖子，想不到我竟然看完了{:7_291:}，一直打口水仗，就这句对我有用点{:7_288:}
MACD理想 发表于 2018-11-30 10:32
这么长的帖子，想不到我竟然看完了，一直打口水仗，就这句对我有用点
其实我这么久也就见他说两句靠谱的话 这是其中一句另外一句是胆其他基本全是喷。
能通透缠论的必然知道缠论只是交易基础虽然基础好不好在伴随时间前进的未来会形成剪刀差但基础就是基础很多人看着是神论的东西摆在哲学+数学两种视角下理解起来其实很简单 毕竟缠论的生效前提 就已经把其外衣全都剥的一干二净了一个只是基础的东西 研究的再深也只是理论研究 用才是正道 用就要涉及胆了。
话头到这里了说点题外的 我们很多人以为外国人不用缠论 其实他们不知道 外国人也用 只是人家并不知道缠论是什么 人家只知道那种可以赚钱的利器 而那种利器 与缠师留下来的东西不谋而合 并且发展到今天 缠师留下的这个东西也只能算个雏形。
假文和 发表于 2018-11-30 10:44
其实我这么久也就见他说两句靠谱的话 这是其中一句另外一句是胆其他基本全是喷。
能通透缠论的 ...
缠论理论本身确实不复杂。但是看人却不要那么简单。就像看缠师，不能只看他的孤傲，不能只学他的语气。
虽然正确的市场理论基本上是相通的，但是如缠师这般把缠论讲出来了，这个世上也只有缠师一人而已。江恩、艾略特不会把真的东西给你，比尔威廉斯之流就更不会了。
话说回来，缠论，到底也是不完整的，一种残缺的美吧。
韭菜都翻身了，高盛 大通摩根吃西北风去
你们要明白靠这吃饭的是一堆人，不是一个两个，而且个个比你们聪明
你们离开成功还差一个牛头马面，哈哈哈哈哈哈哈
眺黛听岚 发表于 2018-11-30 11:02
缠论理论本身确实不复杂。但是看人却不要那么简单。就像看缠师，不能只看他的孤傲，不能只学他的语气。
...
感谢提醒。
其实我却觉得缠论写完了因为后面的不用写了 并不是人家没把真东西给我们而是真东西已经给了我们 我们多数人却看不见 在我们不知道的时候自以为是真东西的东西 其实并不是什么真东西 原理什么的我已经钻研透了 那不是什么真东西 真东西已经简单的罗列给我们让我们用 至于我们能用到什么程度 这和我们自以为的真东西有一定关系 但是并没有绝对关系 熟能生巧也是一样。
0到1的第一步就是一切的开始而0为什么到1 对于已经迈出了第一步的人而言 并不重要对这种人重要的是1和之后的2 3 ... 而对于还没有迈出第一步的人而言 迈出第一步是最重要的 而不是自己自认为不知道却重要的东西。
其实这段也算是写给自己的交流中自己已经明白的其实也适用于我的当下。
感谢机缘。。。
八二晚上不睡觉，白天睡到中午，嘎嘎嘎嘎嘎嘎
钱赚不完的，少看个几天也无所谓的