关于角度线，我想点一下，角度线为什么是斜率，因为图纸是固化的，没有斜率，你要是在电脑上画，那就是斜率，明白了吧？
感谢分享，自己一点不成熟的看法角度线的真正含义是明白：1*1
某人在论坛似乎有特权，经常开口就骂人，我曾经遭此贼恶语相加，回复时发现他居然有特权阻止回复，并且我单独开一个帖子说明，由于涉及到这厮，竟然被审核发不出去。所以我就明白这论坛是什么货色了，我现在基本不说话，也就是看几个之前交流过的朋友，什么否有新的看法。
应该是封帖了吧，我也发现某人的帖子不能回复，就是四维理论的，可惜了
没有封贴，毕竟大家讨论还是自由的。只要不人身攻击就好。
:wanzuixiao:wanzuixiao:wanzuixiao
另外，看到上面有朋友说的不错，我们还是不要纠结波动率，那个东西你即使完全不懂，也不妨碍你利用江恩的其他技术来研究市场。
比如，我就从天文学的角度，发现了主宰的时间因子。毕竟时间周期分析，最直接的就是着手于行星运动的分析，有兴趣的朋友可以试一下；
当然，如果你弄懂了时间周期的循环因子，那么其实，价格运动或者说空间波动，也就大致可以推出了，毕竟时间=空间。
u2_qrjek19830 发表于 2018-11-11 00:41
感谢分享，自己一点不成熟的看法角度线的真正含义是明白：1*1
给你点赞！角度线就是正方形里的各种等分和不等分的连线。你说的1：1只是45度成正方，最重要的一条线。
当然，其他的线也就从正方里就看出来了。如果把角度线转换成数字，或者说通过数字来研究角度线，那就是江恩的各种方图，比如9*9，12*12主图。20*20主循环图等等！
我自己发的贴，本来是偷懒随便写几个字，没有太在意后续会有什么意想不到的事情发生。偶尔来看看，还望见谅！
MACD_102796023 发表于 2018-11-9 11:43
匹夫无罪，怀璧其罪，哎！
关于波动率的问题，我本来声明了只是自己的看法，并不想过多的纠缠这个问题，只 ...
这里好象没有人说，波动率绝对就是斜率，同时也没有人说，也没有人说波动率一定就是斜率。只是你自己这样在看问题，用个设问的方法表达自己的高明而已。
波动率，是什么概念，你就一定懂了？你居然还说自己怀壁其罪，可见你自认为已经懂得了。
不会有人强求你讲出波动率怎么得到，但你能不故作神秘，讲一讲初步的，抽象的概念吗？
专门讲一些云深雾罩的东西，欲说还休，欲拒还迎，可见目的并不纯洁。
MACD_102796023 发表于 2018-11-13 14:31
我自己发的贴，本来是偷懒随便写几个字，没有太在意后续会有什么意想不到的事情发生。偶尔来看看，还望见谅 ...
有不同意见，有争论，这是好事，不是坏事。
真理越辨越明。
没有人恶意针对你，也没有人侮辱你，这里不是骂人的地方。
其实，在DELTA理论中，讲过了，每个品种的波动，比如一个周期中，上证指数存在十个转折点（也要讲些大致的级别，如果不讲波动的级别，每天都存在太多的波动，十个转折点，是同级别的波动转折点）。这也是波动率的一个方面，非常有意义的。
MACD_102796023 发表于 2018-11-8 10:27
我想江恩自己得到启发的过程，就决定了他把这些东西传下来所选择的方式。
深层分析了:handshake{:7_317:}
早晨，我努力学会等待，并为这种等待准备好了即将踏空的后果，
huhaijushi 发表于 2018-11-11 16:48
某人在论坛似乎有特权，经常开口就骂人，我曾经遭此贼恶语相加，回复时发现他居然有特权阻止回复，并且我单 ...
给论坛管理者说一下，
论坛里不会有非正义的特权吧
若有，定是黑技术，要告知论坛管理者
森焱焱 发表于 2018-11-14 09:05
这里好象没有人说，波动率绝对就是斜率，同时也没有人说，也没有人说波动率一定就是斜率。只是你自己这样 ...
关于斜率的说法，我没有针对是这个论坛里的谁，因为我确实很少来这里看贴，所以至于是不是针对到了谁还是伤害了谁，那都不是有意的。请原谅！
我之所以会提出把波动率当作斜率这一说，主要是在现实生活中，我见到了太多的大师，利用斜率问题来做文章，而且颇有些门道。但是却把斜率的作用披上了波动率的神秘外衣，所以我才会特意想指出来而已。
你说的级别问题，我想很多人都是这样看的，每个级别可以有对应的波动率。但是我个人认为好像有点不妥，因为如果真的是这样的话，那还是回到了斜率上去了。未免太麻烦了些！
这只是我的观点，分享一下应该无妨的，江恩说过，研究一天和研究一年，一千年，是一样的。至少从一个侧面指出了，走势结构的规律，波动转折，波动率，适用于大级别，小级别。只不过需要从维度上转换而已。
MACD_102796023 发表于 2018-11-15 10:32
关于斜率的说法，我没有针对是这个论坛里的谁，因为我确实很少来这里看贴，所以至于是不是针对到了谁还是 ...
DELETA理论的研究结果中，应该正确的表述为，上证综指一个完全的波动，包含十个次级别的波动转折点。好象这个是指日线还是周线还是月线，就不太清楚了，因为我并不研究它，只是从一些网络文章看到的。
这个理论，也是很有参考价值的。只是研究这个理论的人，比如方国治，他并没有完全从江恩理论的角度来看它，所以可能并没有发现它的真正价值。
森焱焱 发表于 2018-11-15 10:41
DELETA理论的研究结果中，应该正确的表述为，上证综指一个完全的波动，包含十个次级别的波动转折点。好象 ...
受教了！:wanzuixiao:wanzuixiao:wanzuixiao
能数据量化，又有照亮道路，指引渡人，就是大师！
江恩板块的一大特点就是云里雾里，谁也不会把自己多年的精妙成果籍轻而易举的说出来。
波动率怎么不是斜率？波动率就是一种斜率又不单单是斜率，波动率不是简简单单的一种斜率，而是一直在改变的斜率。了解波动率的根本必须要清楚时间周期，有了江恩时间循环最深层次的i秘密，才知道波动率是什么，以及波动率怎样影响股价。
大级别时间对应大级别波动率 小级别对应小级别的波动率。
上升趋势的波动率和下降趋势的波动率又是不同的两种规律，但是波动率又不是时时刻刻在起作用，只有特定的时间，波动率才会发生作用，达到所谓的何时何价，时间循环是根本，没有时间的秘密，给出波动率也不知道怎么计算，更何况这个波动率是一直在转变的，而且大多数情况下 长期波动率，短期波动率，中期波动率是同时影响的。只是在不同级别的时间循环起作用。
时间因子才是一切的关键，但是时间因子又不是固定的，时间因子与波动率一样，一直在发生改变，一段时间内，有大型时间循环，小型时间循环，也有大型波动率，也有小型波动率，也有不同的时间因子。不光时间循环存在“轮中之轮”，波动率也存在“轮中之轮”