秉钧衡 发表于 2018-11-1 08:36

关于二浪也会是是三角形这段话怎么理解


这段话包含3句话，怎么看都好像说不通：
1、二浪也会是三角形
我的理解：不是好像是，就是三角形
2、原因是因为三角形是整个调整浪的一部分
我的理解：整个调整浪不就是指二浪嘛，所以前面2句话的逻辑是：因为三角形是二浪的一部分，所以二浪是三角形？这推理不通啊
3、所以整个调整浪是双重三浪，并举实例图3-12
我的理解：图3-12的确是锯齿X三角形的双重三浪，但这不是“二浪也会是三角形”的模样啊

Yearner 发表于 2018-11-1 08:44

翻译错误。

青菜王子 发表于 2018-11-1 08:57

原文：Although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse appears to take the form of a triangle
翻译：虽然在极端罕见的情况下，推动浪中的第二浪看起来像三角形，

lywhhyk 发表于 2018-11-1 08:59

:wanzuixiao

pengfs 发表于 2018-11-1 09:05

秉钧衡 发表于 2018-11-1 09:28

谢谢大家

gesophy 发表于 2018-11-3 14:42

三角形态与三角形调整浪不是一回事。道氏理论里有多种三角形态

9981664 发表于 2018-11-5 08:49

{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}

秉钧衡 发表于 2024-12-19 10:12

复习一下，看看是否印证

长线莱士 发表于 2024-12-19 16:50

现在的二浪貌似就是在走双重3浪

老燕双鹰 发表于 2024-12-19 17:22

gesophy 发表于 2018-11-3 14:42
三角形态与三角形调整浪不是一回事。道氏理论里有多种三角形态

学习波浪理论到这个阶段，才是进阶了

老燕双鹰 发表于 2024-12-19 17:24

能提出这个问题证明楼主是认真学习波浪理论的

老燕双鹰 发表于 2024-12-19 17:25

Yearner 发表于 2018-11-1 08:44
翻译错误。

看出问题，是有很深的基本功。

老燕双鹰 发表于 2024-12-19 17:28

青菜王子 发表于 2018-11-1 08:57
原文：Although upon extremely rare occasions a second wave in an impulse appears to take the form of ...

这个更厉害，能写出新的译文，是有很深的功底的。
页: [1]
查看完整版本: 关于二浪也会是是三角形这段话怎么理解