zx1262002 发表于 2018-12-2 23:11
楼主好：此首选有2个商榷之处，第一，2浪3-3-5中的第2个3看起像3浪但真的数不出来，第二，1.2浪比例悬殊 ...
仁兄你好，第一个问题：你可以看下均线，驱动浪的均线走势和调整浪的走势是不同的，一个是流畅，发散到收起，一个是缠绕，再者，看级别的比例。也就是看整体形状。还可以用排除法，至少不是三角形，因为2449起来那个第一浪很明显的驱动5浪结构，三角形不可能有同级别的大5浪结构。第二个问题：325点起来后的第二浪与998起来后的第二浪，比例都是看似不合理的。
说的不一定对，还望指正，多谢关注:wanzuixiao
波浪牛 发表于 2018-12-4 19:14
120月均线在3578点之前提前拐头向下，现在又提前拐头向上了。
我支持楼主的判断，本人坚决做多
好像没那么难画浪吧.深圳综指上图
追风日子 发表于 2018-12-6 15:20
好像没那么难画浪吧.深圳综指上图
深圳综指上图,比例看要破千点.
波浪牛 发表于 2018-12-4 19:28
从结构上看,要破掉6000点,5500点附近才能成底.
波浪牛 发表于 2018-12-4 19:28
比例上看,要破掉6000点,5500点附近才能见底.
追风日子 发表于 2018-12-6 15:23
比例上看,要破掉6000点,5500点附近才能见底.
仁兄此类划分方案也是必须要重视的一种浪形，因为涉及到每个人最切身的利益，一旦如此，又要套很深，尽管不一定要很久。
追风日子 发表于 2018-12-6 15:20
深圳综指上图,比例看要破千点.
你好：这个很靠谱，不敢说英雄所见略同，只能说时臭味相投哈;TOUXIAO
波浪牛 发表于 2018-12-4 19:09
仁兄你好，第一个问题：你可以看下均线，驱动浪的均线走势和调整浪的走势是不同的，一个是流畅，发散到收 ...
楼主好：第一，2449起来的1浪可5可3，不能肯定为推动浪，故不能轻易否定三角形形态，第二，大级别浪型和小级别浪型应该有所区别
{:7_317:}
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
波浪牛 发表于 2018-12-13 18:39
样本太少了 起码要有30例以上才可以 否则就是玄学啦
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
还有一季度:CHUHAN:CHUHAN