njnjnjnj1234 发表于 2018-10-13 14:00
下午有点空，就和你聊聊吧！
俺言辞激烈，先道个歉！
学缠论，千万别学97,他自己没入门，还喜欢瞎扯淡 ...
拿你无语，本人只是强调缠论实用性，所以，N多的小级别过滤了，细玩太啰嗦！
天九地七 发表于 2018-10-13 14:14
拿你无语，本人只是强调缠论实用性，所以，N多的小级别过滤了，细玩太啰嗦！
哈哈哈，97加油！
天九地七 发表于 2018-10-13 11:11
缠论中有没有具体的定义确定？
说97画的正确的同学请举手，嘎嘎嘎
itsmysheng 发表于 2018-10-13 13:46
虽然ID注册的不算晚，但因以往很少上论坛，不了解论坛的过往恩怨（也不打算了解）
因学习缠论上论坛取 ...
97还是功底很深的,他就是有些把缠浪化了而已,实际上比他更懂缠的人这论坛也没几个, 要是说97卡在级别这关,其实也没啥,这一关卡住了几万缠徒, 又不是只有97卡住 ,本来级别就是一笔糊涂帐,开口就必错的糊涂帐,不止97他痛,所有专业学缠的都蛋痛啊,蛋痛的紧,
循逐 发表于 2018-10-13 14:37
说97画的正确的同学请举手，嘎嘎嘎
这这这？你一发炎，大家不知道你葫芦里卖的什么药？嘎嘎嘎！
itsmysheng 发表于 2018-10-13 11:14
又想了一想删掉了回复
觉得
自己学艺不精，与他人无关
97的问题是笔间有高点 - 不对
结果又回来了，还是自己的对
{:7_299:}{:7_276:}{:7_276:}
itsmysheng 发表于 2018-10-13 15:00
自己学艺不精，与他人无关
97的问题是笔间有高点 - 不对
5K笔97那样画是对的,4K笔你这样画也是对的,
不过4K笔,很呵呵的,
5K笔还有据可查,早在几十年前,混沌里面用的就是5K笔,弄出5K笔的作者可是美国一个研究波浪理论35年并有实战经验的人弄出来的5K笔,
4K是什么鬼东西,连个作者的性别,生死都不能弄清楚的,瞎扯什么蛋嘛,好比韩国棒子说屈原是他们的,端午节是他们的,连天上的月亮也是韩国棒子的,扯的清白么。
{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:}
雾了 发表于 2018-10-13 15:29
5K笔97那样画是对的,4K笔你这样画也是对的,
不过4K笔,很呵呵的,
5K笔还有据可查,早在几十年前,混沌里面 ...
可以这样理解问题：
中枢操作级别30F、5F、1F，用段中枢
(想象一下30F段的长度，必要时延伸时不考虑更高一级别，实盘足够了)
这样就会发现笔与次级段联系上之后，不够K数
原因也很简单：
上述3级不是真实的等级关系 - 自定义的，所以出现不符合问题，
脑筋来个急转弯呀，也不用更换或调整操作级别，连上就OK了
真正缠住人的是定义的变更
基本定义精确的情况下，对很多从来说：不是个事
吃惊于雾了兄纠结于几K笔，再多一嘴
重点是结构，纠结于笔是没意义的
njnjnjnj1234 发表于 2018-10-13 14:51
这这这？你一发炎，大家不知道你葫芦里卖的什么药？嘎嘎嘎！
嘿嘿嘿
itsmysheng 发表于 2018-10-13 16:13
吃惊于雾了兄纠结于几K笔，再多一嘴
重点是结构，纠结于笔是没意义的
不是纠结,那是较真,若不较真,那缠论就好解的很,只要不较真,整部缠论就是简单的事情了,缠论争议这么多年，争在争在这些较真的地方,
若研究缠论论坛争吵中,你若不较真,那就应了那句老句,人之所见,都是心的选择,什么意思呢,选择性的见或不见,然后出现了千人千缠就像千人千浪一样。
本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-13 17:20 编辑
雾了 发表于 2018-10-13 16:53
不是纠结,那是较真,若不较真,那缠论就好解的很,只要不较真,整部缠论就是简单的事情了,缠论争议这么多年， ...
不了解，也不理解
在这个笔长问题上较真的意义是什么？
（先声明，笔是不能构建中枢的）
--------------------------------------------------------
再声明：
图中我画的中枢，来自次级别必然存在的段
我的理解
5K笔，笔中不应存在更高的高点或低点
笔中更高或更低点的情况，应该结合MACD来分析是否属于可以忽略的波动高低点，其它一些特别的笔也应该结合MACD来辅助分析，毕竟背驰的分析判断是要用到MACD的
becktom 发表于 2018-10-13 18:01
笔中更高或更低点的情况，应该结合MACD来分析是否属于可以忽略的波动高低点，其它一些特别的笔也应该结合MA ...
不能这样整，macd是辅助判断工具，先明确用来比较的段，才能用macd比较。用macd推倒出笔这是什么道理，而且笔是有明确的定义和取舍判定标准（本人不是很懂）。
tandc 发表于 2018-10-13 18:30
不能这样整，macd是辅助判断工具，先明确用来比较的段，才能用macd比较。用macd推倒出笔这是什么道理，而 ...
我说的也是只能辅助判断，对于标准笔自然用不上MACD，但是特殊的笔是需要MACD来结合分析的，缠师在后面的课文中也用过MACD辅助判断笔。楼主的图如果严格按笔定义，只有向下一笔，如果有MACD参考，就可以判断第一个底是否成立，第二个底是肯定不能成立的因为后面向上笔K不够，如果第一个底对应的MACD没有一根绿柱，那我认为就不成立，因为力度不够，反之则成立，之后的顶肯定就取更高的那个。
97花的是错的，你们不要去学，跟着他走火入魔算轻的，死无全尸很正常，哈哈哈哈哈哈哈
盯着这样图画线段的都是自娱自乐的神经不正常了，哈哈哈哈哈哈哈