:DAXIAO:DAXIAO:loveliness:loveliness:loveliness:loveliness。。。
:loveliness。。。。。。。。。。。
:loveliness。。。。。。。。。
天九地七 发表于 2018-10-10 21:45
正确的外形很重要
这是伦敦黄金图，正确的标注如下：
花叶飘零 发表于 2019-8-2 13:08
这是伦敦黄金图，正确的标注如下：
sunny引用ewi的图是来说明 wxy可以做a的。
至于ewi的图标识和最后实际走势不符那是另外一回事。
如果连这个逻辑都不懂，那就不要学波浪了。
本帖最后由 花叶飘零 于 2019-8-2 18:01 编辑
Yearner 发表于 2019-8-2 13:30
sunny引用ewi的图是来说明 wxy可以做a的。
至于ewi的图标识和最后实际走势不符那是另外一回事。
ewi的图标识和最后实际走势不符，就不能纠错吗？=====什么逻辑？我说了wxy不可以做a吗？
能做a，又怎么样？别忘了，时间是能够检验一切的。还是翻一翻你自己曾经发过的那些所谓波浪图吧，有几个是对的？
花叶飘零 发表于 2019-8-2 17:48
ewi的图标识和最后实际走势不符，就不能纠错吗？=====什么逻辑？我说了wxy不可以做a吗？
能做a，又怎么 ...
只引用，非针对你。抱歉。。。。。。。。。。。。。
:loveliness？？？？？？？？？？？？
:loveliness。。。。。。。。
我是新人一直在论坛学习的忘各位前辈指正错误 虚心学习 感觉浪还是要结合前面大趋势 单截取一段无法准确判断浪的性质
结合前趋势走一段画一段 不能多画
Yearner 发表于 2019-8-2 13:30
sunny引用ewi的图是来说明 wxy可以做a的。
至于ewi的图标识和最后实际走势不符那是另外一回事。
只求答案的真假~~不知辨别题目的真伪~~
估计这辈子也过了这个关~~~
花叶飘零 发表于 2019-8-2 13:08
这是伦敦黄金图，正确的标注如下：
不过你这个真确的肯定是错的。
本帖最后由 gesophy 于 2019-8-6 00:00 编辑
鸦片可治病，滥用会上瘾。WXY并非韩信带兵。
本帖最后由 花叶飘零 于 2019-8-7 21:23 编辑
Yearner 发表于 2019-8-5 22:07
不过你这个真确的肯定是错的。
不错。有可能是错的！因为4浪也可以画成三角形。这就是所谓波浪理论的迷惑。不信你贴个A股波浪走势图看看吧？
你过去大错特错，你现在也一定不会对？信不信？
不要马后炮。更不要以为别人都等着你的图来赚钱。
你比那个起落好不了多少！
花叶飘零 发表于 2019-8-7 13:02
不错。有可能是错的！因为4浪也可以画成三角形。这就是所谓波浪理论的迷惑。不信你贴个A股波浪走势图看看 ...
错误的图当然多了。现在少很多了。比如避免你上图"正确“的错误，我又花了3-4年的时间。
普莱切特有很多不点破的东东。而我们还在一番再犯。
这里的错误的违法规则或指引。
Yearner 发表于 2019-8-7 13:25
错误的图当然多了。现在少很多了。比如避免你上图"正确“的错误，我又花了3-4年的时间。
普莱切特有很多 ...
什么普莱切特有很多不点破？这是你的瞎猜，没有这回事！
这恰恰是波浪理论的缺陷，普莱切特照样有错！
如果普莱切特那么厉害，早就世界首富了。用得着你来为他撑脸吗？
花叶飘零 发表于 2019-8-7 14:55
什么普莱切特有很多不点破？这是你的瞎猜，没有这回事！
这恰恰是波浪理论的缺陷，
大家都看过波浪原理。
那么为什么黄金到1005都是违背规则和指引的图（错误）。
穿越回10年前人人都可发财
说自己波浪正确的可以预测未来的，这么多年了早就发财了吧
不要说花3-4年解决了问题，再给你3-4年，预测成功率依然超不过50%