请教关于同级别调整周期的问题
一直受两个问题困扰，还请各位老师不吝赐教，谢谢！1：子浪调整浪的周期会大于其父浪调整浪的周期吗？比如3浪4的调整时间会大于2浪的时间吗？
2：同级别的调整浪所用的时间周期会差的很多吗？比如2浪用30天，而4浪用80天，存在这种可能吗？
不是老师，第一个问题，不违反铁律比如3浪4的幅度大于2浪的幅度即可，时间在指引里，一般原则是防止整体浪形的非轨道性，只具备借鉴意义，第二个问题，是可以的、 1、“子浪调整浪的周期会大于其父浪调整浪的周期吗？”这个问题例如3浪2、3浪4的周期能否大于4浪，也包括了“比如3浪4的调整时间会大于2浪的时间吗？”个人认为是可以的，不但周期，幅度也是可以的，比如常见的浪3延长，整个5浪可以数成9浪，那幅度和周期都超过显然是没问题的，更典型的，很多3浪1的幅度大于浪1,3浪2大于浪2无论是周期和幅度应该很常见的。
2、存在的，浪3通常延长，一延长，浪4的周期大很多显然是可以的。
楼主的疑问我也遇到过，我贴一下上证指数8月10日-20日的5分钟图如下，黄色浪(a)和浪(c)我的划分均出现了上面的问题。有不同意见欢迎探讨。
1，认为不会，2允许（浪四三角很浪费时间。） 允许变形的级别形态（比如4浪不规则平台B-C结束为幅度点）来对比某2浪的幅度，其4-a幅度可以大于2浪 三角也是这种以整体形态来测量幅度的 绝对不允许其他的非形态能能解释的幅度错位，那数错的概率非常大 时间的运用要考虑波浪的整体性，比如2和4在整体的总时间的某种比率上，或者整数的比率上，亦或4浪和2浪的时间单独比率上 1、父子、君臣不可以换位。
2、可以。 {:7_328:} 画个通道线就一目了然了
以历史上的一个皇帝打个比方，父亲14岁生子，卒于35岁，儿子故于80岁，能说儿子不是父亲的儿子？ 本帖最后由 jasonzw 于 2018-10-3 21:00 编辑
感觉如果父亲死了，儿子这一段级别就是同级别了，不是子级别。
如果父亲没死，让位儿子，当了太上皇活得好好的，那儿子这一段可以划为子级别。
再如果，太上皇后来死了，儿子这一段就是同级别创新高了，也就是突破确认了。;TOUXIAO
康熙，雍正，乾隆等等，都是在清朝这一浪中，但是康熙，雍正，乾隆等等应该都是同级别推动，最后构成成完整的清朝波浪序列。肯定不能依据辈分来划分，若这样，那么康熙以后的皇帝不就都成了康熙的子级别了，个人认为应该是属于清朝的子级别，而不是康熙的子级别，后面的虽然是儿子，子孙之类，但应该是康熙的同级别，清朝的子级别。
但慈禧太后这一段就可以有另种划分，可以把慈禧在位时候的几个小皇帝看成是慈禧的子级别，把慈禧单独看成与康熙，雍正，乾隆等皇帝的同级别。
所以，父级还是子级，还是要看本级完结没有，完结后的就是同级别，没完结的就是子级别。
:DAXIAO 浪4的运行时间介于浪2运行时间的100%-270%之间； 时间上浪4一般不会长于浪3的2倍 清朝，从努尔哈赤开始算，就是满清十二帝，如果加上多尔衮，就是十三了。
完美契合推动13浪序列;TOUXIAO 莫如冰 发表于 2018-10-3 21:08
浪4的运行时间介于浪2运行时间的100%-270%之间；
按字面理解，问：浪4的运行时间不能小于浪2吗？
波浪理论有个词用的比较频繁，叫；经常；:DAXIAO不是一定 波浪更多的应该是一种形势或形态，而不是公式和公理，调整的方式不一样（之字形，平坦型，复杂型），会导致时间有区别，从而也会引起价格相对波动幅度不一样。譬如说4浪复杂型调整，5浪发生延长浪的可能性非常大。
页:
[1]