本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-6 15:17 编辑
根据严格的定义，9段最强的那个在任何级别看到，都可能是次级别
你心里明白这个严谨的定义就行了
这是97帖子里搬过来的
很明显是另一种爬坑方式
初学的我是认可这种做法的，只是这种做法还不能解释（至少要等到97新帖{:7_276:}）：
1、如何与1F、5F周期联系起来
2、如何与分型笔段体系联系起来
缠师以分型笔段从大周期着眼，及提出的两重表里关系是非常重要的，
更早那个引用自97的图片里，我已试着提出一种爬坑思路，把本楼层所表述的一切都联系起来
并自以为已联系起来
在之前的某楼层，提出过博文的前后矛盾问题，哪句话正确哪句是坑，只能靠自己悟了
itsmysheng 发表于 2018-10-6 15:15
根据严格的定义，9段最强的那个在任何级别看到，都可能是次级别
你心里明白这个严谨的定义就行了
这都是波浪理论中最基本的模式。
天九地七 发表于 2018-10-7 16:15
这都是波浪理论中最基本的模式。
是的，但在缠论被这样分类了
缠师这样做一定有原因，
另一个帖子里几位高手的发言可以归为二点：
1、准确定义、参与 3买
2、小级别没走完继续拿着 - 牛市捂股
本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-8 20:15 编辑
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
缠中说禅买卖点定律一：任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成。
缠中说禅趋势转折定律：任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的；任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
理论是正确的，但实践中若执着于理论或许又会陷入困境，实战中盘整背驰或盘背也许更有用呢
1、盘整幅度是可以/常常大于趋势幅度的
2、上图这个茅台，它像是个缠中说禅趋势转折吗？
本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-9 00:24 编辑
按之前提到的思路，就是这样子的
欢迎路过的高手、缠友指导
去看了看阿娇版的相关内容，那里再次提到缠论中的早期图例，会因后期更改定义出现不符的情况，茅台一图或许也是其中之一？
仔细比较97最近画的图，总算明白了是怎么回事：
思维逻辑问题，咱一个普通人确实跟不上大师的节奏，原本是一回事，但换个说法后令人郁闷地被缠了进去
想想挺好玩挺搞笑，呵呵呵，次级别;TOUXIAO，次级别，;TOUXIAO，次级别，:CHUHAN;TOUXIAO:DAXIAO
学缠术一个月，对帖子做个小结：
笔是缠术的基石，然后才有其它的一切，但因缠术策略缘故，学中枢科目时需将笔收起来、谨记在心中
分型笔段与中枢，两者的级别犹如职务与军衔是针对走势的2个策略，相辅相成
递归仅限于小范围内就好，越折腾越是自找烦恼
本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-13 13:17 编辑
发帖受限小结的配图这楼补上
试图用新学的知识分析创业板坠落过程
同构在人的心里？
自定义2日周期分析
递归到更高一级
确切的说这小子在缠板搞了一大堆的垃圾而已，有害无益！尤其是对那些新学缠的危害更大！
这位老师，每天都有空斗嘴，就是没见到说点正宗的知识
嗯，那是您的权利，您没那义务
米粟 发表于 2019-1-28 09:10
当初缠师并没有像现在一样被神化，他为证明他的交易体系的正确性做了大量工作，让缠论从实践走向理论。
写这帖子之时，是学缠之初正在快速浏览全文的时候
那时不知道F1与F2有区别，所以，直接掉坑里了、爬坑爬的有些火大
印象中还跑到守静版主有关3买的帖子里发言，表达了“若1分钟这么大，3买的次级回抽怎么可能那么短......”之类的意思，汗一个
“F1和F2是两个不同的函数！递归个鬼”
这句话不是我说的，是某大牛2019年1月说的话，可见这坑是有点深度的......
级别是缠术的基础，在对级别递归有了相对正确的认知的当下，回头再看线段部分基本没什么意义，
甚至认为，不了解级别的情况下，去学习线段是自寻烦恼 - 这种情况下建立的概念极高的可能性是：都不正确、不缠论......
线段部分只是浏览过一次，已尽力忘记掉了，只是看到仍有不少人缠在线段里，出于善意多了几嘴......
又比如，现在我正做炒期货的准备，计划将F1将定在10秒，1分钟与股票的1分钟就完全是两回事了......
这幅合成的图片可以看出缠本人前期与后期在级别上的不同
另外，
“背驰-转折定理”，缠中“转折”是有级别的，且非常重要的是，缠只是用“转折”描述走势进入“调整”/“盘整”状态......我觉得这会让初学者很长时间不适应
而到了线段部分，缠的“线段破坏”明显是欠妥的，将走势反转都归入了缠之未破坏......真不像缠本人写的
线段部分将正常的“走势反转”归入了线段未破坏，还是有二师兄合理
(发言去审核了)
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201901/27/154833n84iat3sb3tin4ag.png
这图反映了作者强悍的抽象思维能力
而我这样的学习者自身相对强的是对结构的直觉，有限的抽象能力就跟不上节奏了
走出b段时，图表级别b段是大于等于a段的，已是反转形态
离开F1层次，3-4单笔不成段就是灰常不靠谱的！点0位置做空者可能要再次输掉短裤了
教程是面向散户的，怎么可能像大资金那样处理问题，找死的节奏啊
缠术里，笔与段就是一对孪生兄弟
一方抛弃的东西，在另一方也要考虑一下还有没有价值
这样学习才可能留下精华
转过来学长的图片
看着这个图表，不觉得应该认真思考一下顶分型、特征序列的价值、整理一下相当的应用方法吗？