不是逻辑问题,是精细和粗糙度的问题,精准度高的这缠版有人弄出来了,但是人家不会 轻易给你用, 这种简单 ...
我只是知道错误的画线偏离的缠论
sennrai 发表于 2018-9-18 10:11
我只是知道错误的画线偏离的缠论
以顶底画线描出走势其实才是市场正确的体现,应该说缠论那一套画线才是错误的方法,
雾了 发表于 2018-9-18 10:15
以顶底画线描出走势其实才是市场正确的体现,应该说缠论那一套画线才是错误的方法,
认为缠论错误的话，还学啥缠论呢。。。
sennrai 发表于 2018-9-18 13:02
认为缠论错误的话，还学啥缠论呢。。。
缠论,是缠师综合了波浪理论箱体理论均线理论MACD理论等等各种最经典的理论揉合而成的一种缠师的推论,不得不说缠师很伟大,很聪明,其实缠师是个文人,他写的书较多,还有电影,还有很多别的博客,
对于缠师一个这样的很有才的文人, 我们不忍心贬低他,我们愿意把他抬成神,但是这里是股市,是没有硝烟的战场,炒股路上必需实事求是。
缠师揉合这么多伟大而又永远正确的理论时,里面难免出现了许多错误的地方,你要注意我的用词,包括我以前许多回复中都有提到,缠论是有许多地方是很好的,是永远正确的,但是也有许多地方是错误的,极端错误的,这与缠师炒股经验不足有很大关系。别光听他吹了,要用大脑思考,他的牛皮吹的太大了,如果这你也当真,那就没有交流的必要了,他说能够和他谈股论金的人还都处在卵子状态都不如还都是受精卵,这你也信么,这是明显的吹牛给自已壮胆的行为。小文人确实需要给自已吹牛壮胆,这个我能理解。
那么, 即然缠论有许多错误的地方,吹大牛的地方,那我们还要不要学呢,其实这问题很幼稚,我们炒股的人谁没有读过几本或十几本炒股书呢,什么道氏,什么波浪,什么江恩,谁没有细心读过几回来呢,博取众家之长, 并不表示要做众家的信徒,取其精华,路过看过就行了,我们是要学其对的地方的,不是为了来批判其错误的地方的,就如波浪理论,好的地方多了去了,但是波浪里胡说八道的地方错误的地方更多,好多瞎扯蛋的,竟然扯上月球引力, 海水倒流之类瞎胡扯的东西。江恩的书一样扯上圣经,但是江恩的有的书中写的极好,不是要你学江恩瞎扯的地方,不是要你批判江恩瞎扯地方,你把人家瞎扯的地方略过,把江恩精华的地方重复读几遍不是更好。
雾了 发表于 2018-9-18 10:15
以顶底画线描出走势其实才是市场正确的体现,应该说缠论那一套画线才是错误的方法,
不明觉厉
雾了 发表于 2018-9-18 14:47
缠论,是缠师综合了波浪理论箱体理论均线理论MACD理论等等各种最经典的理论揉合而成的一种缠师的推论,不得 ...
这就对了！缠论的确有可取的地方，但不是天下无敌。波浪理论也有其优势，如标准的可测结构。江恩也有其优点。如波动率看盘。混沌理论的分形结构，拇指三K看盘等！但哪种理论都不是天下无敌！真有天下无敌的理论，股市是无法运行的！没有千千万万人错！没有千千万万人的对，哪来股市存在！哪来每天的交易。即股市每天对错是共存的！
你费了这么多时间，那么多精力，目的就是为了证明缠论不是无敌的，世上本来就没有绝对的事情，你是在证明一个无需证明的结论 我看这个论坛里，除了000把缠论当宗教之外，其他人都是把缠论当工具在用，工具不等于实物，就像缠论不等于股市， 聪明不等于智慧， johnlulu 发表于 2018-9-18 21:57
照猫画虎一下哈，在那两句基础上，再加一个高高级别的线段（红色），好玩
{:7_317:}
一阴一阳 发表于 2018-9-19 08:36
用软件画的线段笔图
能靠谱吗？
靠不靠谱取决于程序员的编程能力,上面这个公式是用来玩的,没有包含处理程序,用来学习和改装源代码还是不错的,
玩这个主要是想用来省去手工画笔画段,如果自已勤劳手工画也是可以的。
页:
1
[2]