keycode 发表于 2018-9-16 15:15

为什么缠师的解盘中，有时最后一个1分钟中枢没出现3卖就背驰了。

缠师的解盘中，有时候最后一个1分钟中枢都没出现3卖，缠师就说背驰了。而有时候有3卖，缠师说背驰了。
当然，之前缠师说过，背驰一定是在3卖后出现的，没有3卖就没有背驰只能算中枢震荡。
这是不是有矛盾。
缠师的解盘中，最后一个中枢还没有出现3卖就背驰的情况太多了，我就不举例了。

浪花淘尽英雄 发表于 2018-9-16 17:37

本帖最后由 浪花淘尽英雄 于 2018-9-16 17:39 编辑

你还是举一个例子。 否则别人不容易回答。 除非回答的人正好有个例子， 否则要回答你的问题， 不是还要去书中找吗。当然， 我一般是回答不出的。 我也是想看答案。另外， 你整理问题的时候， 自己也会有新的认识。

缠论000 发表于 2018-9-16 18:10

应该是你自己没有看明白

wmg613 发表于 2018-9-17 16:10

“之前缠师说过，背驰一定是在3卖后出现的，没有3卖就没有背驰只能算中枢震荡”什么时候说过这种话，三卖决定的是中枢的结束，就是你后面说的没有三卖只能算中枢震荡。

ben5463 发表于 2018-9-18 08:46

不出现三买卖也可以背驰，只不过叫盘整背驰，而背驰专指趋势背驰
页: [1]
查看完整版本: 为什么缠师的解盘中，有时最后一个1分钟中枢没出现3卖就背驰了。