缠论对波浪理论的释义
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-16 10:28 编辑技术求助板块无浪胜有浪坛友有一问：
”缠师说过一句话···就是波浪理论的所有的结论，缠论都能够证明。
我思考好久的一个问题···缠论能够证明的吗？
很简单···就是为什么趋动浪是5浪结构···修正是3浪···”
如何用缠论理论释义波浪理论的驱动浪5浪及修正浪3浪！？
前几日扫了一眼
问题太低级
本来无兴趣回答
周末有闲，看那帖子依然乱哄哄的没有个正确解读
用缠论释义一下“波浪的缠论逻辑”！
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-16 22:28 编辑
其实这是缠论最基本的走势结构逻辑。
下跌背驰后转折的上涨走势5段构成：A1+A2+A3+A4+A5
其中(A1+A2+A3)为中枢A”A4为上涨段A3的回调走势
其A4回落不进中枢，三买。走出A5上涨
则上面为驱动5浪结构
A5上涨结束出现背驰下跌
必然会有“下上下”的回调中枢出现
此为修正3浪结构
市场走势变化万千，但不患的是（中枢）基本形态！
祝坛友们周末愉快！
{:7_317:} 老铁
2浪和4浪是不能有重叠的
中枢只会出现在2浪位置或者4浪位置,因为这两浪容易走复杂 本帖最后由 缠论000 于 2018-9-16 11:56 编辑
守静知一 发表于 2018-9-16 11:35
老铁
2浪和4浪是不能有重叠的
用上涨上下上来构建A中枢就完美了！
缠论000 发表于 2018-9-16 11:46
用上涨上下上来构建A中枢就完美了！
波浪简化了中枢,直接用一个浪代替,是不严谨的
所以这个质疑没错
缠论000 发表于 2018-9-16 10:27
其实这是缠论最基本的走势结构逻辑。
背驰后转折的上涨走势5段构成：A1+A2+A3+A4+A5
老铁
驱动浪
2浪和4浪是不能有重叠的
守静知一 发表于 2018-9-16 11:50
波浪简化了中枢,直接用一个浪代替,是不严谨的
所以这个质疑没错
他那种想法是有问题的，走势类型中不可能产生驱动5浪,但是走势类型中有部分可以是三浪3的结构, 唉,学缠的人最好先别聊浪,容易走火入魔,
雾了 发表于 2018-9-16 11:57
他那种想法是有问题的，走势类型中不可能产生驱动5浪,但是走势类型中有部分可以是三浪3的结构, 唉,学缠的 ...
原本就应该这样没有二四浪重复
守静知一 发表于 2018-9-16 11:35
老铁
2浪和4浪是不能有重叠的
二与四，同功而异位，其善不同，二多誉(利多)、四多聚（利空）。
三与五，同功而异位，三多凶，五多功（成功、完成），贵贱（高低）之等 。
整个浪版就只有本尊懂波浪真谛，嘎嘎嘎，三蛋居然也谈波浪，嘎嘎嘎 守静知一 发表于 2018-9-16 11:50
波浪简化了中枢,直接用一个浪代替,是不严谨的
所以这个质疑没错
换个角度，中枢搞复杂了波浪？这样理解行不行？ 缠解浪，浪解缠。互根互用 暖风往北吹 发表于 2018-9-16 14:17
唉，愚痴呀，不懂的人才有波浪与缠的分别，开悟了之后哪有这种认知？
同一个市场，同一段走势区间！
无论观照是用（缠论、波浪、江恩、道氏……）
有区别了，
一定是你错了！
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-16 16:59 编辑
循逐 发表于 2018-9-16 13:08
整个浪版就只有本尊懂波浪真谛，嘎嘎嘎，三蛋居然也谈波浪，嘎嘎嘎
怎么不说你看见的天空就是你的！？
哈哈哈
幼稚的思维！井蛙的眼光！
前五浪，一个次级别上；修正三浪为一个次级别下，五浪、七浪都可以，构造的都是二买。。。。
线段上，线段下。。。一个线段有n浪都可以。 本ID理论中的有些结论，似乎和别的一些理论有类似的地方，这恰好证明了本ID理论的涵盖面。例如，本ID的理论，可以解释波浪理论里一切的细节以及不足之处，但反过来不可能，因为本ID理论是一个更广阔的理论，波浪理论不过是一个有着巨大缺陷的不成熟理论。 缠论000 发表于 2018-9-16 16:48
怎么不说你看见的天空就是你的！？
哈哈哈
芳芳，发现你越悟越回头，咋个回事啊，没看到你那时有点境界的自悟禅语了，嘎嘎嘎
页:
[1]
2