行空马 发表于 2018-9-11 08:02

行空马 发表于 2018-9-13 20:35

行空马 发表于 2018-9-14 14:24

行空马 发表于 2018-9-15 14:09

行空马 发表于 2018-9-19 19:40

行空马 发表于 2018-10-10 20:22

行空马 发表于 2018-10-20 09:13

magzaonline 发表于 2018-10-20 15:55

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

行空马 发表于 2018-10-26 21:04

qushi 发表于 2018-10-26 22:43

楼上的,主图中的那根绿线周期稍微短了一些。

行空马 发表于 2018-10-27 10:33

行空马 发表于 2018-11-1 23:07

行空马 发表于 2018-11-2 20:23

行空马 发表于 2018-11-8 12:46

hifanping 发表于 2018-11-13 11:31

价差指标注定成不了技术指标 的结论太绝对了,从理论上讲寻求差价,获得收益是没有问题的。但有两个必须得前提:
1 交易规则是T+0。
2 策略成功率较高。
没有第一条,策略再好,也做不到每次交易不成功也成保住本金。
T+1的规则下,差价理论是被困住了手脚,(为了底仓,你可能被深套,远大于你差价的得小利)。
高频交易就是差价理论的极端。能获得巨大盈利,但也能因bug很快破产。

行空马 发表于 2018-11-24 21:21

会飞的老鹰 发表于 2018-11-26 20:20

你说的价差指标是几日的?

行空马 发表于 2018-11-26 21:56

页: [1]
查看完整版本: 价差指标注定成不了技术指标