donny_yn 发表于 2018-9-9 21:11
您的方法论,貌似高大上
但还没有直指人心,人性!
。。。
反身性理论不是我的 缠论也不是我的~
但是不明白反身性理论,就难以真正知道缠论在表达什么,当然缠论的数学模型还需要再优化~
donny_yn 发表于 2018-9-9 21:11
您的方法论,貌似高大上
但还没有直指人心,人性!
。。。
请问,k线会说话,它在说什么?!
我们玩股票的时候,看k线还是一件很奢侈的事~
donny_yn 发表于 2018-9-9 21:49
我看过几篇介绍反身性理论的文章,但实话实说,小弟看不太懂,觉得使用起来不简洁。。。
但是,小弟能感 ...
形而上的问题~还有翻译的问题,能看英文尽量看英文版~
反身性理论刚出来的时候,是被很多人嗤之以鼻的~
但是为什么索罗斯把反身性理论称为金融炼金术用意已经是非常清楚了的~
donny_yn 发表于 2018-9-9 21:53
您是前辈高人,失敬失敬!
。。。
其实,小弟以为,
纠结的根本是理论本身在建立数学模型细化的过程中被省略一些东西~
X=1和X≈1 是两个概念~
donny_yn 发表于 2018-9-9 16:54
非也,非也!
量价时空
量为首!
哈哈哈,不禁想起了我师父的经典桥段---
嗯嗯,量缩是我致命的弱点(6哥为此后面点评道-让7哥做这个自然是忒难了点儿),不好做。
但量价齐升----太NM好做了,我鼓捣两把机器就出来了,然后那些抬轿的,嗖嗖的跟呀,拦都拦不住,大概都是机器交易的缘故。:DAXIAO技术派不是重趋势么?最后拉出一个趋势的尖尖让他们站岗
donny_yn 发表于 2018-9-9 22:37
相信我,
缠论中简略了一些本质的东东
请注意我的用词,
你这样一说,你基本是不建数学模型的~ 呵呵
1
donny_yn 发表于 2018-9-9 22:39
猫哥来了,热烈鼓掌!
缩量,呵呵
一个永恒的话题
您难道是------谁有理2011兄?????8年前惊鸿一瞥,就没了踪影,,,,,,
花雨93 发表于 2018-9-9 22:08
纠结的根本是理论本身在建立数学模型细化的过程中被省略一些东西~
X=1和X≈1 是两个概念~
又让我想起了老海的---十大忽悠,1+1=2,2+1=3,形成思维惯性了,3+1=4吗?no,等于-----影O
就像这几天有个段子,老师让学生回家数1E颗大米,不跳出 加法的框架 明显第二天是完不成的,哈哈哈。
这里我还是要批评一下 高斯同学,老师让你从1加到100,明显就是让你练习加法,可你却不老实用更高维度的思维和方法解答了问题。
donny_yn 发表于 2018-9-9 23:38
詹姆斯老师,您说的都对,
都是缠论中的内容!
。。。
对了,说了这么多,这才是我要你的答案~