波浪原理 图41 两派之争 双修问题
本帖最后由 天九地七 于 2018-9-5 22:43 编辑老艾扩张平台,自然产生AB打底,搏C浪!另派左边玩波数7。自然看成了3!或者左边看成双锯。如果市场真走出了扩张平台,如果左边是A,结果B成了5浪结构。所以,某派需要纠错!即图上的C浪出现了5需要纠错!这也是大师们吹的波浪理论的一种境界。如下图。
本帖最后由 天九地七 于 2018-9-5 23:16 编辑
某派最经典的是这种波浪理论思维,一个五折看成锯齿波,纵向335锯齿波!而玩老艾模式的,如果此结构在C浪位置上,就是看成终结浪结构。所以,玩老艾模式的遍地都是终结浪!
如果此结构在C浪位置上,就是某派自豪的C浪是3!一句书上没有的,把你打得云里雾里!大师语也!
这里的关健所在:大的上涨形态定为修正形态!怎么数浪不重要了......
上证指数2691就存在波浪原理图41的两派之争问题。谁逻辑更牛点!不知道,那是你自己怎么看的问题!本人观点----双修!没有争论必要!知道了有这种够屁东西就行了!用谁没有谁对谁错! 但本人认同波浪理论是马后炮理论!需要随时据后市变更! 一成不变那是自己骗自己!玩傻了!所以,当下预测是灵活变更的,包括取点都会随市场波动而变。所以,任何人说谁对谁错来指责,那是无知!当然,当事人顽固不化,也是无知!市场是鲜活的!你也得灵活点,自以为是随时认定是几浪几,只是玩波浪理论的沙蛋蛋!渴望他人能精准预测也是无知。仅仅只能提供参考! 天九大师就收了神通吧:DAXIAO 恭喜天九入门 lywhhyk 发表于 2018-9-5 23:15
天九大师就收了神通吧
怕大家学会了?不怕的!就怕你不学!
2691的C浪是驱动浪??? 无浪胜有浪 发表于 2018-9-6 20:14
2691的C浪是驱动浪???
老艾的【波浪原理】中此浪是什么浪?
天九地七 发表于 2018-9-6 21:20
老艾的【波浪原理】中此浪是什么浪?
你是真的喜欢偷梁换柱···5浪结构和3浪结构···都不一样···基本的东西不能违背吧···你在你的图画C5出来呀···
老天的神思,无人会答?
页:
[1]