本帖最后由 雪原之狐 于 2019-10-3 12:07 编辑
用鱼叉线可不数浪
未来如果强势 需要有效突破 AX 延长线 见下楼
（ 不知什么原因修改时 有图片不能顺利 保存 ）
用鱼叉线可不数浪
双锯齿？破1664？
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
为了数浪而数浪不可取尽信书不如无书 尽快跳出这个误区吧
波浪理论，谬误不少。不可痴迷。
最后的c浪结束了吗？？？？
黄金波浪 发表于 2019-10-2 12:37
这是最后的C浪。
要是这波C走完，后面的主升浪是不是要爽歪歪了。
12年的调整即将结束？没那么快吧？！！！！
推动浪是5浪形态，但5浪形态不一定就是推动浪。
2440-3288是5浪形态，但它不是推动浪，更不是新牛市的第一浪，
更谈不上要开始什么主升浪。
是A浪吗？
版主
凑字，，，，，，，，，，，，，，，，
zgz3528 发表于 2019-10-17 11:34
12年的调整即将结束？没那么快吧？！！！！
6124到2440是13年了，那你说要调整多少年？15年？20年？回家该干嘛干嘛吧....
黄金波浪 发表于 2019-10-2 12:37
这是最后的C浪。
大方向是一致的。
不过当前的细节确实太难了，小级别里面随着指数走势不断的变化无法去预期。但黄色b那个顺势平台可以排除了，后面走的波性明显不符。现在大概率还在3288下来这一段的向上修正中，走势复杂，细节看不清。不过随着波动级别的不断缩小，2733起来这波我觉得可以暂时先标个小a。目前小b中。后面边走边看边修正。
黄金波浪兄水平正常，其它兄弟被波浪带走了。
黄金波浪 发表于 2019-11-24 20:38
推动浪是5浪形态，但5浪形态不一定就是推动浪。
2440-3288是5浪形态，但它不是推动浪，更不是新牛市的第一 ...
2440-3288不是5浪形态，是3浪形态
MACD_101695031 发表于 2019-11-30 18:05
2440-3288不是5浪形态，是3浪形态
5浪形态不都是推动浪。
波浪理论的规则和指引都是必要条件，却不是充要条件，因此容易造成理解的误区。
认为没有100%回撤的调整浪必定是第2浪，据此认定开始了5浪推动行情。
当看到第3浪的幅度超过了第1浪，更见坚定了信念。其实这个1-2-3浪就是个反弹调整浪。
只根据一个标准，很难准确认定一个事物。
月亮是圆的，但圆的不一定就是月亮，圆形不是描述月亮的唯一条件。
要把月亮说清楚，区别于其他圆形物体，区别于其他星球，怎么也得说出几条。
每个波浪都是复杂的，不是一个条件就能说明白的，多几个条件就能少犯错误。
黄金波浪 发表于 2019-12-2 11:23
波浪理论的规则和指引都是必要条件，却不是充要条件，因此容易造成理解的误区。
认为没有100%回撤的调整浪 ...
黄金版主的这个观点值得点赞！！！！
下面有几张5浪上升的图例，都符合推动浪的数浪规则，却都不是推动浪。
掰开了揉碎了，就不会见到5浪就喊推动了。
是拿规则和指引去套图~·还是用走势去套规则和指引~~
分不清永远C是3浪~~~