突破？确定不是诱多的小b浪？
不是短C，就是5，反正不是3
superrain333 发表于 2019-4-1 13:51
楼主认错了还是好样的 波浪就是多变 给下新的划分图吧
楼主上次是2014年8月底翻多哦，可见大波段牛市还在后面啊
2440到现在走出了5浪上升，它是牛市的第一浪？？？
如果2449到2440是A浪，2440以来的5浪上升就是C浪。
可能要等到这个5浪上升走完，才能确认到底是反弹C浪，或是牛市一浪。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
总览上证历史 还没有指数级别上出现AC比例这么夸张的大周期走势
黄金波浪兄好，未来这样演绎如何？下图是转帖 作者 相風
https://image.taoguba.com.cn/img/2018/09/03/180hyf9ctyyb.png@!topic
楼上的图画的真牛逼啊，上万的牛市，不敢想象
风行0006 发表于 2019-4-1 16:57
黄金波浪兄好，未来这样演绎如何？下图是转帖 作者 相風
如果牛市来了，压力线不起作用。
superrain333 发表于 2019-4-1 16:13
总览上证历史 还没有指数级别上出现AC比例这么夸张的大周期走势
的确如你所说。
金融开放确实是
好理由
啊
但注册制是大利空
啊
价值全部要重估
请问2449到2703这波现在还没法定是否上一级的子浪吗，这个版主意见如何？
黄金版主，为什么一定要看沪指呢？ 沪指是被上证50和沪深300中的大市值股票绑架的。
ZZ500、国证A、平均股价都没有出新低；而且从量能和比例来说，这一波上来不像反弹了。
只是探讨，勿怪
nblk 发表于 2019-4-1 21:13
黄金版主，为什么一定要看沪指呢？ 沪指是被上证50和沪深300中的大市值股票绑架的。
ZZ500、国证A、平均 ...
欢迎探讨波浪。
earthwq 发表于 2019-4-1 20:27
请问2449到2703这波现在还没法定是否上一级的子浪吗，这个版主意见如何？
本人主要是纠结2440以来的上升，粗略看是5浪，仔细看怎么看都不像牛市的推动浪。
第1浪找不出符合规则的5个子浪，第3浪的1-3-5子浪缩幅上升，历次牛市的第1浪、第3浪都没有这种状况。
feeling3000 发表于 2019-4-1 19:21
但注册制是大利空
啊
这种看空理由就很难说了，包括因为金融开放就看多，也是如此；记得有位前辈说过在大底或者大顶面前，因果判断要服从周期。当年股改刚开始的时候多少人看空，一直到06年都还没有成为看多的理由，到了07年看多理由言必称股改
黄金波浪 发表于 2019-4-1 22:28
本人主要是纠结2440以来的上升，粗略看是5浪，仔细看怎么看都不像牛市的推动浪。
第1浪找不出符合规则的 ...
没必要纠结这些问题，牛市走完整了以后，你回头找，就一定能找到你看得懂的依据了。
判断牛熊的转折，不应该只拘泥于浪型，更要关心的宏观面的问题，股价估值水平是否具备见底条件，政策面是否具备发动行情的信号，资金面股市是否具有比其他大类资产更好的吸引力或者叫炒作机会，世界政治经济格局等等。
作为一个高手来说，应该在股价进入非常具有吸引力的时候果断入场，只要政策面有信号，更加应该勇敢介入，至于什么时候开始涨，用什么方式涨，涨到哪里去，那是辅助一些技术分析和走一步看一步的事。
在正确的价格做正确的事，其余的由市场来给出答案，无需追求极致到最低价买入最高价卖出，更无需追逐每个波段高抛低吸。
散户能战胜市场的必须是耐心，因为拼技术拼消息拼心理都不是主力的对手，这个论坛里高手很多，但是能上得了主力台面去抗衡的还真没几个。不要拿自己的短处和别人的长处去拼，迟早会输得精光！
技术是会进化的，没有一成不变的技术，就这！
641在10月份说的“春天不远了”，不是瞎喊的，可惜相信的人太少:DAXIAO
黄金波浪 发表于 2019-4-1 22:28
本人主要是纠结2440以来的上升，粗略看是5浪，仔细看怎么看都不像牛市的推动浪。
第1浪找不出符合规则的 ...
这个是的，可能的1浪不象1浪，所以判断2449是否起点就更有意义。