donny_yn
发表于 2018-9-5 08:25
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 08:31
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 08:33
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 08:35
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 08:35
缠论000
发表于 2018-9-5 08:42
暖风往北吹 发表于 2018-9-5 08:35
哈哈哈~~~
大象不游于兔径。大悟不拘于小节。
莫将管见谤苍苍,未了吾今为君诀。
缠论000
发表于 2018-9-5 08:54
“笔不一定是顶底分型的组合,线段也不一定是三笔的构建,中枢也不一定是a+A+b,趋势也不一定是a+A+b+B+c的构建,走势分类也不一定是盘整链接盘整的构建,本级别的任何笔和线段也并非是次级别的走势类型。,里面说的分型,还有笔,还有线段,中枢,中枢扩展,中枢扩张,盘整,背驰,趋势,同级别分解,走势多义性,序列特征,中阴阶段。。。这些任何一项都重要,也可只透彻一项其它都忽略,因为分型也具备操作,笔中枢,或者线段中枢都具备操作的基础,哪怕只是中枢震荡也具备操作的基础,但是任何一个独立的系统都是不稳定的,都做不到对于走势的精准把握。这是肯定的,哪怕你把这项系统研究的非常透彻也没有办法做到。所以最终结果是,这里的任何一个独立系统都是不完整的,都非缠论,都没办法透彻走势的真相,你必须真正理解走势必完美,必完美的过程中,就涉及到了所有的走势类型。所以从这点来看,任何独立的系统谁说是必须的其它可以忽略都非缠论
假如表示否定,只能说明真的还没开窍。缠论好像有魔力,不懂的,似懂非懂的,懂的,都会认为他是无敌的。”
缠师文章已有对上述表述的应对。
“因为在实际操作中,面对是都是鲜活的、当下的,而正如《论语》所说的,“由知、德者,鲜矣!”(注 -孔子说:蹈行、践履“闻、见、学、行”“圣人之道”智慧、所得的君子,永远处在创新、创造之中啊),必须直面这种当下、鲜活,才能创造。而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变”
jinsheng98wang
发表于 2018-9-5 09:52
而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变”。。。无解!
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:04
donny_yn
发表于 2018-9-5 10:06
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:19
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:21
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:23
donny_yn
发表于 2018-9-5 10:35
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:40
donny_yn
发表于 2018-9-5 10:42
缠论000
发表于 2018-9-5 10:43
jinsheng98wang 发表于 2018-9-5 09:52
而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变”。。。无 ...
屠龙刀法
你视而不见!
固执己见!
哈哈哈
只度有缘
缠论000
发表于 2018-9-5 10:46
jinsheng98wang 发表于 2018-9-5 09:52
而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变”。。。无 ...
究竟是继续延续还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。但这个两难的“不患“,在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下,又成了其“患”,就因此可以位次(该问题的理解,可以参考本ID关于《论语》相关章节的解释——注:不患”,无位次;“患”,以不患”的“无位次”而“位次”。何谓“位”?就是指变化的位次。例如《易经》乾卦,从“初九”到“上九”,就是不同的位次,对应着变化的不同状态)。正因为当下的走势是两难的,也就是在不完美到完美的动态过程中,这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”,而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整,换言之,“趋势终完美,盘整也终完美”。
暖风往北吹
发表于 2018-9-5 10:49
donny_yn
发表于 2018-9-5 10:50