缠论：信则灵，不信则不灵！兼论走势终完美与不测而测
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-4 13:02 编辑缠论：信则灵，不信则不灵！
上面的那句话： 真灵。
信缠论什么？你真的信缠论了吗？
走势的“三角形内角和为180度”你是不是还在不停的测量呢？！
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-4 13:03 编辑
信缠论什么？走势终完美！
你真的信缠论了吗？ 你在实战中是否“不测而测”！
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-4 13:04 编辑
下跌走势终完美，无需测，是为 不测。
下跌走势结束后，一定是上涨走势或盘整走势，
是为 测。
以上为 ：不测而测！
测而不测反过来思考即是。
本帖最后由 缠论000 于 2018-9-4 13:08 编辑
不测的是“过去”完美了的走势。
测的是“当下”面对的“未来”走势。
下跌走势完美了不测，必涨。
上涨走势完美了不测，必跌。
透过缠论“走势终完美”，对交易市场进行“不测而测”。把握住市场股票价格的涨跌，还不能挣到钱？！
说明你还没有 信 缠论，仅此而已。
信则灵，不信则不灵！
关键在于是否 真的信了！
以上是我学习缠论的心得体会，
分享与一众缠门师兄弟。
哈哈哈
如何当下判断是否完美？ 毛十八 发表于 2018-9-4 13:06
如何当下判断是否完美？
按照”缠论走势终完美“”定义来判断啊
当下不解决，为不完美，嘎嘎嘎！ 平面几何三角形内角180，无须争议，仅此而已吗？？ njnjnjnj1234 发表于 2018-9-4 13:44
当下不解决，为不完美，嘎嘎嘎！
“而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。例如，原来是在一个趋势中，该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整，这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的，无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的，就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效，这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。
但这个两难的“不患“，在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下，又成了其“患”，就因此可以位次（该问题的理解，可以参考本ID关于《论语》相关章节的解释——注:不患”，无位次；“患”，以不患”的“无位次”而“位次”。何谓“位”？就是指变化的位次。例如《易经》乾卦，从“初九”到“上九”，就是不同的位次，对应着变化的不同状态）。正因为当下的走势是两难的，也就是在不完美到完美的动态过程中，这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”，而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整，换言之，“趋势终完美，盘整也终完美”。 缠论000 发表于 2018-9-4 14:00
“而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。例如 ...
高大上了，
趋势与盘整本身就是患与不患
离开周期论趋势与盘整，何来患与不患？
穷根思源，级别本事亦为患！
看看，何为缠中说禅？
{:7_317:} njnjnjnj1234 发表于 2018-9-4 14:09
高大上了，
趋势与盘整本身就是患与不患
离开周期论趋势与盘整，何来患与不患？
这是缠论17课原文
不知道你想要的是什么？ 缠论000 发表于 2018-9-4 14:15
这是缠论17课原文
不知道你想要的是什么？
患 有位次
不患 无位次
缠论000 发表于 2018-9-4 14:15
这是缠论17课原文
不知道你想要的是什么？
看缠师的手指明月！共勉！ 缠论000 发表于 2018-9-4 14:00
“而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。例如 ...
谈谈我对这段话的理解，请师兄指教：走势分为涨跌盘，涨完了不是跌就是盘，可是在当下你没办法知道走势有没有走完，只有后面的走势走出来了你才知道前面的走势已经走完了，就像新线段产生了你才能判断旧线段结束了，可是这个时候已经滞后很多了。有人说用多级别联立可以解决这个问题，可是不管哪个级别，道理都是一样的呀，在后面的走势没走出来前你没办法判断当前的走势有没有完成。难道说真的能如缠师所说的区间套那样，当最小级别的走势确定完成了之后，其上面的各级如同多米诺骨牌效应一样就能自动的逐级被确定完成了？
毛十八 发表于 2018-9-4 15:11
谈谈我对这段话的理解，请师兄指教：走势分为涨跌盘，涨完了不是跌就是盘，可是在当下你没办法知道走势有 ...
学而不信
不信则不灵 缠论000 发表于 2018-9-4 16:16
学而不信
不信则不灵
师兄你越来越玄乎了
毛十八 发表于 2018-9-4 16:41
师兄你越来越玄乎了
你回帖的文字中明白的显示了你还没有到信的程度，
页:
[1]
2