我并不认为你那是独到的理解，相反那是很片面的理解
如果你能拿干货出来，我是可以为我的无礼道歉的，面子是个毛
现在我还看不出来有什么独到之处
守静知一 发表于 2018-9-2 21:05
并不需要调整参数
说这个没意义（精确的比较红蓝柱子，层面太小，不好吧），你就看MACD在描述大牛市的时候，有什么缺点吧。这个缺点是“不患”的。
我明白学缠的人，自我感觉相当良好，甚至可以说爆棚的那种，舍我其谁。我也是从中走过来的。
当然，其实这个缺点不知道也无妨，因为你的操作，其实来的很简单，也很有效，不需要知道的更多。
守静知一 发表于 2018-9-2 21:10
我并不认为你那是独到的理解，相反那是很片面的理解
如果你能拿干货出来，我是可以为我的无礼道歉的，面 ...
我自己独到的理解不会说。这个我多年前公布出来的，属于可以说的级别，当然也不会有人说它是“片面的理解”。
qyhren 发表于 2018-9-2 21:11
说这个没意义（精确的比较红蓝柱子，层面太小，不好吧），你就看MACD在描述大牛市的时候，有什么缺点吧。 ...
MACD也有级别，也要高低级别对比
所以话说的越多，漏洞会越多
光看某一级别的怎么能把握全局。。。。
你不会以为光看日线级别的MACD，就能解决所有的顶部结构吧
交流缠论的患与不患，怎么搞到MACD了。指标只是辅助性的。如果讨论指标，何必来缠版呢？
守静知一 发表于 2018-9-2 21:19
光看某一级别的怎么能把握全局。。。。
你不会以为光看日线级别的MACD，就能解决所有的顶部结构吧
如果你能拿干货出来，我是可以为我的无礼道歉的，面子是个毛:victory
守静知一 发表于 2018-9-2 21:19
光看某一级别的怎么能把握全局。。。。
你不会以为光看日线级别的MACD，就能解决所有的顶部结构吧
怎么可能会只看日线一个周期。但这里我不是说这些，我说的是MACD在描述大牛市的时候，为何看不出背离来。这里的原因是MACD指标的内在缺陷。你能看出来嘛？我没说其它的。
看不出来就算了。我在2011年在bbs.chzhshch.net.cn论坛公布过。
别讨论这个话题了。到此为止吧。
gesophy 发表于 2018-9-2 21:24
交流缠论的患与不患，怎么搞到MACD了。指标只是辅助性的。如果讨论指标，何必来缠版呢？
对啊，指标辅助而已。
只是版主，认为全网近似无敌的功力在于，对MACD的独到理解和对缠论的独到理解。我就扯到MACD上了。
上边有个帖子被审核了。
这个话题结束吧。不想继续讨论了。
守静知一 发表于 2018-9-2 21:05
并不需要调整参数
看了守静版主MACD用法，不同凡响，确有自己独到之处。只是不知，这些是哪里学来的，还是自个多年实战总结的？
qyhren 发表于 2018-9-2 18:34
其实，我已经有8年不读缠相关的内容，也极少极少来缠版，但我昨天和今天偶然打开，发现神棍在“患与不患” ...
当时读缠的内容是读的缠中说禅博客吗？当时应该没有108课的书吧
风生水起2019 发表于 2018-9-2 22:37
当时读缠的内容是读的缠中说禅博客吗？当时应该没有108课的书吧
都是自己从缠博上整理成自己的WORD书籍，所有的图都是自己配的。
但我现在都不看这些了，我自己整理的版本因为换电脑，现在这个电脑上找不到了。
qyhren 发表于 2018-9-2 20:14
不予置评。
我只能说，一切都是自认为的。我不说别的，我就拿我曾经公开过的关于MACD的认识，我看看你 ...
6124点没有背驰说明了什么？说明了要再次构筑中枢啊，经过下跌反弹再上5500已经构筑完最后一个中枢，走势已经可以完美，没有上涨走出背驰段，选择向下走而已，有啥问题？
拿出实盘检验，最起码拿个走势图来分析，整天弄有的没的有啥意思，云里雾里显得很高深
就为了过来装个逼？问该怎么解盘又会说自己的独特见解不变透露，缠师教你们的有啥体会自己藏着掖着？祖师爷公布于众的学识让你们弄成自己的私家本领，更何况还不一定有啥水平，只是嘴炮
MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:18
6124点没有背驰说明了什么？说明了要再次构筑中枢啊，经过下跌反弹再上5500已经构筑完最后一个中枢，走势 ...
”走势必将完美，背驰不是必须”吗？
背驰是衰竭的量产过程，而有时衰竭也可以是突发性的（譬如重大利空打击）
在下缠论新手，班门弄斧，还请指教
gesophy 发表于 2018-9-2 23:24
”走势必将完美，背驰不是必须”吗？
背驰是衰竭的量产过程，而有时衰竭也可以是突发性的（譬如重大利空 ...
谁告诉你的一定有背驰？中枢构建完走势就可以结束
MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:23
就为了过来装个逼？问该怎么解盘又会说自己的独特见解不变透露，缠师教你们的有啥体会自己藏着掖着？祖师爷 ...
你文明用语，我装什么逼了？我指出它们理解有误，成了我装逼？
我说过有高深二字嘛？我打假打的就是天下第一，瞎眼了？
我藏着掖着怎么了，告诉你这等下三滥？凭什么？你有料，你说！
MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:21
拿出实盘检验，最起码拿个走势图来分析，整天弄有的没的有啥意思，云里雾里显得很高深
拿图分析，毫无意义，每个人的定义不同，有的中枢还有不同的定义，甚至线段争的你死我活。你没经历过，想当年，线段划分争的几十层楼。
何况我基本不用缠论分析，走势那么明显还用画图嘛？
MACD_102759642 发表于 2018-9-2 23:18
6124点没有背驰说明了什么？说明了要再次构筑中枢啊，经过下跌反弹再上5500已经构筑完最后一个中枢，走势 ...
6124点，我其实说了两层意思：
1、背离不等于MACD，MACD不等于背离。二者有区别。别以为MACD没有背离的就没有背离。XX了，6124点，成交量背离了吗？这才是真正的背离。当然MACD其实也背离了，只是你XX看不出来。
2、MACD是有缺陷的，你能知道其缺陷吗？你不是MACD很牛逼嘛？
没说关于走势终完美的事情，我拿出一个片段来说，不行嘛？