哪位高手老师能看懂纳斯达克
本帖最后由 葵花大盗 于 2018-9-1 14:43 编辑如果前高点是浪1，那一般来说，浪3一定长过浪1。假如不是浪1而是浪3，计算起来就有些不确定性。
不知道问的到底是什么，没理解到 有两个要点分享一下。 第一点，标注“3、4”至少要知道1、2在哪，如果纳斯达克不够，要用标普500或者道指补 第二点，已经发生的浪，该是啥就是啥，后边的浪跟着它走，而不是它跟着后边的浪走 天边的一朵白云 发表于 2018-9-1 14:53
不知道问的到底是什么，没理解到
想知道根据现有数据能不能算出2009年开始的这一浪至少能走多长。 哦，要求有点高。这个问题没人搞得明白 补充一点，神可以。 2009年以来，美股首先以强劲的上涨让“破产论”破产了 天边的一朵白云 发表于 2018-9-1 15:05
哦，要求有点高。这个问题没人搞得明白
论坛里藏龙卧虎，会做股票的高手非常多，想知道在波浪方面是不是也是。光看书没进步。
其次，继续以毫无顾忌的突破，让波浪派的“扩散三角论”破产了 然后，以高估值下的持续上涨，让价值论也game over 可见这个问题之麻烦 葵花大盗 发表于 2018-9-1 15:11
论坛里藏龙卧虎，会做股票的高手非常多，想知道在波浪方面是不是也是。光看书没进步。
有道理。世界波浪在道指标普纳指上最近10年破产了好几次了，但是MACD盛产大神。 葵花大盗 发表于 2018-9-1 15:11
论坛里藏龙卧虎，会做股票的高手非常多，想知道在波浪方面是不是也是。光看书没进步。
如果你确实有纳指ETF，我也有，我可以告诉你一个高盛给出的、用了３０年以上数据、全世界５０多个市场测试的办法，我认为这个办法可以在合适的地方安全脱离纳指，但是，预测纳指高度、以此学习波浪，这不是我的兴趣。
页:
[1]