关于何时何价以及时间超越价格的平衡！
复盘了上证历史，有一点感悟，来论坛交流。何时何价只有在特定的时间窗口才能产生，并不是任何时间的任何价格。如果这波上升趋势中之前的何时都可以达到何价。 而最后一次这个时间并没有达到这个价格，更多的情况是在这个时间，价格已经远远超出应到的价格，那么时间和价格就失衡了。转势从而产生。但目前这样的理解在上升趋势中是完美印证的，但是在下降趋势中，还没有头绪，下降趋势中只能做到何时，以及通过其他技术分析找到大概的底部价格区域。
有前辈能谈谈下降趋势中的何时何价吗 按照江恩所说，转势发生在价格和时间失衡，那么顶部或者底部的价格是不能够精准预测的，时间是可以完美到达的。但是在顶部或者底部的价格一定是失衡的。 本帖最后由 阿尔皮的球童 于 2018-8-29 15:33 编辑
阿尔皮的球童 发表于 2018-8-29 15:12
按照江恩所说，转势发生在价格和时间失衡，那么顶部或者底部的价格是不能够精准预测的，时间是可以完美到达 ...
失衡即意味着在顶部或者底部不能预测到何价只能预测到何时。
不能为了何时何价而 苛求时价正方。
首先上涨 存在时价方正好转势， 也有价格远高于45渡线，在2*1,3*1 或者其他高点上，而次高点正好时价方这往往被人所忽视
而对于下跌，存在时价方转势的情况， 少，大多数情况是用来 转盘整势的，而不是极低点。
总的来说，何时何价是 时价方，但不一定都是极限高低点。 何时何价作用不能和时价方作用混为一谈
真正重要的应该是 1、时价成方 转势即在眼前 2、时间没有超越平衡前永不确认转势。 而这与何时何价没有太大关系 在今年3月份之前，我们的日、周、月K形态是受512.83主宰，而不是上证最低95.79。1996年，512.83决定了后面两个牛市的顶峰。
现在似乎想摆脱，建立2013年6月28日最低的主宰体系。月线在这里反弹是OK的 阿尔皮的球童 发表于 2018-8-29 15:12
按照江恩所说，转势发生在价格和时间失衡，那么顶部或者底部的价格是不能够精准预测的，时间是可以完美到达 ...
江恩理论有一个核心的基础，就是时间和价格必定要走向均衡（平衡）， 也就是说，任何重大的趋势转折都必定会到达时间和价格的平衡（Balance)，只不过这种时间价格的平衡是有级别大小之分的。为了预测未来的价格走势，首先需要寻找时间价格的平衡位置。
换句话说，历史上任何重大趋势的转折点，其实都是时间和价格到达平衡之后的结果。
https://bbs.macd.cn/thread-2855673-1-1.html
阿尔皮的球童 发表于 2018-8-29 15:12
失衡即意味着在顶部或者底部不能预测到何价只能预测到何时。
何时何价的本义是特定的时间到达特定的价格。但是无论是顶部还是底部都是不可能精确预测的，如果市场交易只是为了追求何时何价，往往会导致导致舍本逐末的结果。
过分追求何时何价而导致失败的例子其实比比皆是，MACD论坛里面就有不计其数的预测何时何价而失败的案例。
页:
[1]