沪深300指数实例技术探讨——真有扩散的引导型三角形吗？（20180829）
偶然一次看到有网友贴过英文版的贴图，是一个扩散引导三角形，《关键》一书没有提过这个，但近期沪深300指数恰好有一个让我比较困惑的地方，从日线的划分看结构还算合理，但5分钟和1分钟我一直划分的不太满意，主要就是这个(i)看起来像一个扩散的引导型三角形。或者说除了这个划分，其实还有其它更合理的划分？注：本帖需要的是技术交流，任何观点和看法请附详细理据或者请附详细划分图，谢绝直接定性的评语。
我看到论坛也经常有技术探讨的帖子，但可惜的是有的图例不清晰（细节不够），有的周期不够，无法真正细究和探讨，而我提供的则是实实在在的图例，而且还可以往前和倒后去验证。我希望从我做起，倡议严谨的学术探讨风气。
就是引导三角形，跟扩散三角形态不同。
学习态度 发表于 2018-8-29 14:41
就是引导三角形，跟扩散三角形态不同。
这个引导三角形内部子浪是abcde？
本帖最后由 学习态度 于 2018-8-29 17:34 编辑
倾斜三角形是一种驱动模式，但不是推动浪，因为它有一两个调整特征。在波浪结构中，倾斜三角形会在特定的位置代替推动浪。行为书中讲的很清楚。 本帖最后由 pengfs 于 2018-8-30 13:23 编辑
学习态度 发表于 2018-8-29 14:41
就是引导三角形，跟扩散三角形态不同。
网友gesophy在另一个帖子贴了拍的《关键》（三十周年纪念版）的这一页，确实跟你的这个划分是一致的。我得再消化消化。
本帖最后由 sailor1227 于 2018-8-30 13:52 编辑
有的，扩散三角形做引导的浪A 按照《关键》（三十周年纪念版）1-21的这个图例，我的疑问基本解决了，划分如下图。
确实存在的，
页:
[1]