本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-5-11 15:36 编辑
江上舟 发表于 2019-5-11 15:09
哈哈不能灌水，灌油行不行啊……
不要养成把5搞那么长的习惯！会吃亏的。虽然普说了允许两浪延长，但 ...
灌油也不行。你进去吧，这个贴对谁都不留情。拉黑
投资之人，刀客也。刀枪可以入库，不可以玩。
本帖已经亮刀，凡我朋友，不要问刀。
都有理有据，很好。:wanzuixiao
古保英洛华 发表于 2019-5-11 20:02
都有理有据，很好。
这儿不行。
坦率说，这样玩或者那样玩，差不了多少。我不认为我的划分有多好，当然我也不认为有多差。
但是，这样又那样，死路一条！
这就是道与刀的区别。
不行就是不行。
这个是我在MACD的投资贴。其他帖子可以灌水，这儿不行。
不服气？你也可以开一个，或者，我不再更新。
我可以灌水，再想看到实战贴，找别人去吧。
灌水谁不会，投资不容易，想想自己的选择吧。
天边的一朵白云 发表于 2019-5-11 15:27
灌油也不行。你进去吧，这个贴对谁都不留情。拉黑
和一个杠精没必要较真。对这种人我一向很直接。没兴趣抬杠。要抬杠，直接拿收益曲线来抬杠。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-5-12 12:28 编辑
苏州股客 发表于 2019-5-11 21:53
和一个杠精没必要较真。对这种人我一向很直接。没兴趣抬杠。要抬杠，直接拿收益曲线来抬杠。
你说得对，其人确实在灌油，只差一把火。这把火若是点起来，输、赢、优、劣、多、空不论，这个贴子多半会被废掉。
天边的一朵白云 发表于 2019-5-11 15:27
灌油也不行。你进去吧，这个贴对谁都不留情。拉黑
解除拉黑。
网络交流贵在相互尊重。已经强调了不需灌水，还要挑战，那是什么，直接说，对砍。不管出于什么原因，这都是不可接受的。
另外，不要把波浪看得太重。
#264楼的浪图，我自从2440反弹以来的第一张细节浪图，说了那么久的浪，到了现在才亮刀，没想到吧？
既然断定了浪1，我等得起，至少等到2-a才出手。
难道这么久以来，我靠波浪做交易？
怎么可能，靠浪1能做出个什么来，我还不是该捞的捞了，该减的时候减了。波浪不是必需品，明白了吧。
不要说那张图事后浪如何如何，想多了，那就是“事、后、浪”！普莱切特的市场行为里边的浪图，哪张不是事后浪？
重点不是前后，重点是通过浪图能抓到哪些确定性的信息。有价值的是信息，不是波浪对错，波浪对了错了有个屁用，明白了吧
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-5-12 23:19 编辑
有张图很热门，普莱切特三易其稿，有个人还拿着考级，呵呵了，三稿都对也都不对，明白了吧？！那个东西只是纯粹的思维游戏，市场行为准则的复杂浪以及WXY示意图全是这个，纯粹的思维游戏。
楼主，对于你的波浪划分我只有一个问题大三浪的时间和二四浪相比是不是太短了
从头看了一遍，上一问题作废
csw1981ai 发表于 2019-5-13 01:21
从头看了一遍，上一问题作废
以后不要在这个帖子提类似问题，不作废我也不会回答。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-5-13 10:25 编辑
本帖会有一些波浪划分，说清楚，直截了当地说，这些波浪不是为了向大家请教的，不是为了向大家讨论的。
这样说不太好，我也不愿意，我更希望有机会不需要这样，大家都做文明人，明白人。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2019-5-13 10:30 编辑
本帖是我在macd唯一限制灌水的帖子，其他帖子不限。
为什么要限制？
本帖定位投资。波浪总是千人千浪，谁能解决？
投资总有多空，有多空则有分歧，谁能解决？
交易总有盈亏，我犯的错误一箩筐，谁能解决？你能，好，秀给我看。
投资，要老老实实脚踏实地去做。这些问题无解，也不需要解决。