silicium 发表于 2019-5-27 12:14
不太确定国内有多少会量化宏观经济的人，任泽平的报告我看过不少，方向性居多，量化的很少
也许他的量 ...
0618新建立的金融公司只是个小公司不是什么大财团，成本太高就会取消计划，0618相信还有很多民间高手不用太高的薪酬就可以合作的。
在新公司的资本运作上，0618控制在不超过15%的运营资金比例可以作为投机性的高风险高收益项目，但是，仍以保本作为投机的基础原则。
0618jiarong 发表于 2019-5-27 12:31
0618新建立的金融公司只是个小公司不是什么大财团，成本太高就会取消计划，0618相信还有很多民间高手不用 ...
可以先投一下的，控制好成本，选择一些刚毕业超过两年但是也别年龄太大的...
年轻人有创造力，成本也低..可能会抓到letou..
不到两年就风险很高了，超过34岁基本上也没啥发展动力了，而且很难用低工资笼络到这个年龄稳定收益的分析员..
silicium 发表于 2019-5-27 13:04
可以先投一下的，控制好成本，选择一些刚毕业超过两年但是也别年龄太大的...
年轻人有创造力，成本也 ...
老实说，对于投机取巧的东西，0618都不寄予厚望，高风险高收益的15%运营比例还要细分也已经算是高了，新公司只是想做多几个业务板块，运营机制不要太过保守而矣！
silicium 发表于 2019-5-27 13:04
可以先投一下的，控制好成本，选择一些刚毕业超过两年但是也别年龄太大的...
年轻人有创造力，成本也 ...
年龄层基本上跨度较大，经验和年龄虽然重要，但是，达者为先，只要有能力的，不分老中青。
其次，工资成本不需要太多考虑，0618觉得是值得的，一定会重用，只是前期还没有到磨合期时，还需要控制好成本的问题。
华尔街新秀 发表于 2019-5-27 12:21
大港股份卖早了了啊！要坚持到顶啊！浮盈持股和浮亏卖出一样难做到。
我卖的时候，是什么时候？你看清楚一些好吗？
后来我又在下面接回，并不存在卖早与卖亏的问题。
0618jiarong 发表于 2019-5-27 13:29
年龄层基本上跨度较大，经验和年龄虽然重要，但是，达者为先，只要有能力的，不分老中青。
其次，工资 ...
我感觉我学到好东西的人都年龄不大，很多都是二十多岁就锋芒毕露
就像我那个启蒙老师，二十岁出头创立了成交量函数高级算法，在纽约大学给学生讲课
还有的管理着几千亿美元资产的基金经理，到现在还不到40岁，从股票到债券大宗商品外汇，所到之处寸草不生，各种品种抓顶抓底跟吃饭喝水那么容易。
反倒是超过40岁的很少有很优秀的愿意分享的，巴菲特除外，不过100000个人听巴菲特说话能有一个能听明白就不错了，巴菲特话从来都不是字面意思理解。
这就跟股票一样，年轻人是成长股白马股，刚毕业的是创业板的垃圾股，40多岁的蓝筹普遍偏贵。
人生处处都是金融的逻辑:DAXIAO
本帖最后由 silicium 于 2019-5-28 00:42 编辑
做公司是好的，我以前同学再联系的过得好的那些人，除了一堆国家学术带头人长江学者之类的掏国家腰包的，就是一堆自己开公司的
CHN的劳工太便宜了多雇几个人干活就富起来了;TOUXIAO
我记得总版说过自己在香港和新加坡购房 这是要在香港开公司的节奏吗:DAXIAO
楼主是对的，回头看大港在4元确实是底部区域，那个次低点就是4附近