画图是浪费功夫，这一关画到老死也画不出什么玩意，至多能成为画家，但画不出意境
守静知一 发表于 2018-8-15 20:19
感谢你的关注
实在没兴趣和你争这些，非要咄咄逼人
你说，就你那些挑衅的言语，我要是不做反应吧，你说 ...
不要忘了，你可是大师制高点哦，我韭菜只谈韭菜的看法，技术怎么样，这里不缺理论高手的，嘎嘎嘎，其实早就看出楼主是个钓鱼爱好者，嘎嘎嘎
缠990 发表于 2018-8-15 20:42
画图是浪费功夫，这一关画到老死也画不出什么玩意，至多能成为画家，但画不出意境
这位兄弟，有个问题和你探讨一下，我看了你几个图形，感觉你在第一类买点的确认上还是有点瑕疵
特别是刚这个振江的第一类买点，按照你画的意思，前面的走势就是个线段，没有一个中枢
而且第一类买点后，二买比一买更低，是一个罕见的现象，多发于一个下跌趋势终结后的中阴阶段
实用性上，没什么问题
你这划分，结构上，不完美，看了不舒服
站在结构的角度，笔可以艺术化
守静知一 发表于 2018-8-15 20:48
这位兄弟，有个问题和你探讨一下，我看了你几个图形，感觉你在第一类买点的确认上还是有点瑕疵
特别是刚 ...
按理论走，与舒服不舒服无关，二买比一买低的情况是很普遍的，下跌背驰接盘整，盘整高低点破一买是非常普通的事，什么背了又背那都是谬论。只要符合理论，他就是长得歪瓜裂枣非常难看，你也得认可
缠990 发表于 2018-8-15 20:54
按理论走，与舒服不舒服无关，二买比一买低的情况是很普遍的，下跌背驰接盘整，盘整高低点破一买是非常普 ...
按理论走的话，没有趋势，何来背弛
没有中枢，哪来的趋势
我说了，实用性肯定没问题
再一个，找错真正的第一类买点，如果买在一个下跌中继，其实也蛮难受的，亏钱虽然不至于，影响之后操作的信心是大事
打坐了
有空继续聊
站在结构的角度，笔不需要精确，更加不需要艺术化，超脱不了笔段，也就超脱不了这画图的怪圈，一眼锁定走势的功底，靠的不是这些精确的笔段，而是对理论的深层次的理解
呵呵，你们都在玩虚的，缠论是先有买点再分一二三的，你们先标一二三是在误新人，不厚道。
路过，看看废寝忘食，热烈讨论的学友们。。。缠论是你们的，禅论是俺的。。。唰啦啦啦，绿色的波浪荡过眼前。。。
暖风往北吹 发表于 2018-8-15 20:22
循老师有绝招，但不轻易露，他那个绝招太简单太奇妙了，一般人一看就会用，不复杂难懂，不用推理分析，所 ...
是呀，我也看了盾师兄的贴字，看他已经大彻大悟了，我们还缠里绕来绕去。盾师兄你也把正确的思路指出来呀。。。光说别人不对，你正确的不说我们很难理解啊。
缠990 发表于 2018-8-15 20:27
很多地方的错误啊，振江股份一路跌下来，看图1-2比较不背，2-3也不背，3-4连接段是更加不背，4-5产生背驰， ...
缠9师兄的分解让人一看就懂，希望多多的配合图片讲解，我的问题是56一段和最后一段上是同一级别吗？后一段上看上去是上下上组合的，这就是我的疑问
缠990 发表于 2018-8-15 20:27
很多地方的错误啊，振江股份一路跌下来，看图1-2比较不背，2-3也不背，3-4连接段是更加不背，4-5产生背驰， ...
谢谢990老师对走势的认真分析，受教了:handshake:wanzuixiao
守静知一 发表于 2018-8-15 20:51
谢谢知一:wanzuixiao老师对走势的分析，受教了:handshake
守静知一 发表于 2018-8-15 20:51
楼主你这个图我有个疑问就是当下走到第4段反弹时，这时应该是把MACD调整到最合适的级别也就是到4这个反弹的时候MACD是回到零轴的，然后在向下就是背驰了，那这个点买吗？
嘎嘎嘎，热闹！
成功的心 发表于 2018-8-15 21:52
我们初学者都会被困在这里，没办法，慢慢熬吧。总是先入为主地先确认一买才心安，这是个大坑。
惭愧，楼主的几个帖子，俺没有认真仔细看过！
但楼主敢说级别！点个赞先！
术，楼主不缺，
但级别，楼主真的不应该说！
暖风往北吹 发表于 2018-8-15 22:05
我们初学者都会被困在这里，没办法，慢慢熬吧。总是先入为主地先确认一买才心安，这是个大坑。
咱们继续修炼吧，路还长着呢。慢慢走慢慢教学费吧