91es
发表于 2018-8-12 11:25
先问自己一下,这是谁的次级别。父子关系搞清楚了再说
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 11:27
ylk1600595559
发表于 2018-8-12 11:37
是三买失败了,这也是一个难的地方。100%正确的理论是不存在的,所以没办法。
91es
发表于 2018-8-12 11:38
先看原文:“再者,关于级别的问题,如果想不明白,可以当成用不同倍数的显微镜去看
一滴水,由此当然会看出不同的精细度,级别之与走势也一样。一个最简单的例
子,三个 5 分钟级别的走势重叠构成一个 30 分钟中枢,站在 30 分钟级别的角
度,5分钟的走势都可以看成就是一个线段,没有内部结构的,这线段的高低点
就是对应 5 分钟走势的高低点;而站在 5 分钟的次级别 1 分钟上看,每段 5 分
钟的高低点都不绝对是在 5分钟走势的结束或开始位置,当然,按1分钟的级别
重新用结合律重新组合,总能让高低点分别在开始或结束的位置,但站在分笔的
级别上,这又不行了。为什么?因为当我们用1分钟的级别重新组合时,其实就
先把分笔上的级别都看成没有结构的线段了。这是十分自然的,就像我们研究猴
子的行为时, 如果还考虑其中的每个细胞里包含的分子里的原子里的电子的走势
问题,那猴子就不是猴子了。所以,这个原则是必须明确的,例如你决定用 30
分钟来操作、 观察时, 其实就已经先假定把所有完成的 5分钟走势都看成线段了。
=====================================
好好领悟下什么叫做没有结构的线段。有些东西要去放下和打破才能进步
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 11:43
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 11:45
91es
发表于 2018-8-12 11:46
嗯,对于出现类似情况的缠友都是线段补丁没打好的。这种同学不在少数而是绝大多数。要放下吃透至少要理解一下级别递归的原则是什么
风生水起2019
发表于 2018-8-12 11:47
2915会不会是一个小转大?
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 11:52
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 11:58
暖风往北吹
发表于 2018-8-12 12:05
u2_krfoc54836
发表于 2018-8-12 22:40
熊市中的三买就是用来套人的
yinlong5229
发表于 2018-8-13 10:39
楼主说的三买是对的,只是没有创新高,三买转二卖了。没人说三买一定要创新高的。
yinlong5229
发表于 2018-8-13 10:40
只要设置好防守点位就不会迷惑了。
暖风往北吹
发表于 2018-8-13 10:48
yinlong5229
发表于 2018-8-13 10:58
暖风往北吹 发表于 2018-8-13 10:48
这算是一个极小的调整,能不能站在一个更大的级別角度来忽视这种调整呢?如果成天被这种波动影响了心态, ...
大级别也会有这种走势的,我们都应该接受三买之后的以下走势:1.三买之后创新高大涨。2.三买之后不创新高走成中枢之后再创新高出中枢。3.三买之后不创新高反而跌破三买点成线段终结。
只有我们知道三买买进后,出现这三种情况,我们分别怎么应对就可以了。这就是禅论的完全分类。
暖风往北吹
发表于 2018-8-13 13:49
njnjnjnj1234
发表于 2018-8-13 13:54
暖风往北吹 发表于 2018-8-13 13:49
我对完全分类沒什么兴趣,那是理论家的事。我只对选择哪个分类有兴趣!
对完全分类没有兴趣?那学什么缠论?
暖风往北吹
发表于 2018-8-13 13:58
njnjnjnj1234
发表于 2018-8-13 14:06
暖风往北吹 发表于 2018-8-13 13:58
确实沒兴趣呀,只想看看缠论是怎么解释市场行为。
说明完全分类一关还需要过,过了在谈解释市场!也有不需要过的,但不多!