GDMB 发表于 2018-8-10 17:02
更严格的分解可以用低级别的递规实现.
但递规的结果只是级别上的表述不同,走势分解的本质不会有变化.
...
要看清千米之外的事物不是非要跑到跟前去看啊，站高点用望远镜就当下一眼可得
抱歉楼主，有一个细节我也看错了，大级别下跌是在7-3结束才对。4-20是次级别的一买
再次谢谢大家，看了所有人的回复，这个问题看来我是想的过于简单了，我发现一段走势是有很多划分的可能的，划分不同结果也往往不同，那就说明对与错的划分标准之间是相差微小的，即使知道了对的划分方法不仔细认真的去分解，相似走势上也很容易出错，可能长期正确的训练后能有更快速明确的判断，但想达到这个程度又得对走势充分的理解，只能是大量的看图划分，而且还要是正确的划分，正确的划分对以后能快速的正确识图起着关键作用，那正确的划分是什么，难道就是缠论里线段的划分那些吗？
对的，最后一句话；不要偷懒先一步一步递归。同时说一句你认为你画的中枢正确，以后一定按这种方法分析了。