策12 发表于 2003-8-30 19:10

请问:策12《期刊》记者。你这里的“个股走势的规模”指的是什么???请讲一下!!!
         谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!









==================================

这是我选中线牛股好股的判断依据!请看上半年选出的000717韶钢;600019宝钢,600009上海机场;000978桂林旅游等股的走势!!

xjblyxb 发表于 2003-8-30 19:42

学习。

sjsam 发表于 2003-8-30 19:57

非常感谢你的指教啊,实在是高手,佩服

yyhnjcc 发表于 2003-8-30 21:30

呵呵
四要素
均线/OBV/MACD/TRIX
      你不讲全,是会误导人的。
    就均线来说,它的参数不是随便定的,也不是固定的。因为不同股票的波动节奏并不相同,因而它们的支撑均线也不一样。
    是趋势说明了哪根均线是支撑均线,而不是反过来!!!

anjing 发表于 2003-8-30 21:38

规模啊规模。想想。

anjing 发表于 2003-8-30 21:40

Originally posted by yyhnjcc at 2003-8-30 09:30 PM:
呵呵
四要素
均线/OBV/MACD/TRIX
      你不讲全,是会误导人的。
    就均线来说,它的参数不是随便定的,也不是固定的。因为不同股票的波动节奏并不相同,因而它们的支撑均线也不一样。
   ...

是价格在先的,
那用趋势线不是更好吗?

宫先生 发表于 2003-8-30 21:43

Originally posted by 策12 at 2003-8-30 19:10:
请问:策12《期刊》记者。你这里的“个股走势的规模”指的是什么???请讲一下!!!
         谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!









==================================

这是我选 ...
希望看到你的荐股帖子

衣扬 发表于 2003-8-31 00:00

历史检测才见真

这些以前刚学均线时候确实感兴趣,回头看很笨。

涨的好的回头看固然均线交叉得很漂亮,但是均线交叉得很漂亮的就一定涨得好么?更不要说很多人不忘抄底,等挨套了一看,哦均线不是预想的走法!

孔武有力的都是男人,是男人的都是孔武有力么?简单的逻辑。

如果老是沉醉于这些表面性,实质是“用自己来证明自己”的东西将一事无成。能不能涨,还在于资金的运动方向。而资金的运动方向则在于....总之,不是均线本身。

yyhnjcc 发表于 2003-8-31 00:38

同意衣杨。我很佩服你!

突破 发表于 2003-8-31 00:43

资金的运动方向则在于。。。。

请依扬兄再深入教导

eikc 发表于 2003-8-31 07:48

贴主的这个思路是好的,
   1、首先是用三日线看盘,表明其看重中长线趋势,不再拘泥于短线进出。同时用长期均线表明趋势,所选的股票比较侧重于长期牛股。符合“看长做短”的原则;
   2、其次是均线参数的选择,对于77和144这二个参数,我想有可能是他经过长期统计得来的结果。对和错不必说,任何事情都不能绝对地保证没有失误。针对不同的个股需要适应不同的波动周期,因此参数不能绝对相同。但是本质上采用长期参数我想是有道理的。“无规距不成方圆”,第一步的筛选还是用这个参数比较好。

mrlyw 发表于 2003-8-31 11:16

非常好!顶!

anjing 发表于 2003-8-31 11:32

Originally posted by 衣扬 at 2003-8-31 12:00 AM:
历史检测才见真

这些以前刚学均线时候确实感兴趣,回头看很笨。

涨的好的回头看固然均线交叉得很漂亮,但是均线交叉得很漂亮的就一定涨得好么?更不要说很多人不忘抄底,等挨套了一看,哦均线不是预想的走法 ...

衣扬一向不人云亦云,思维独特。可否对资金的运动方向做一点解释?
其实借着布衣的这个主题讨论引伸下去是很好的。钻得深乐无穷嘛。

gfzkm 发表于 2003-8-31 17:55

有创意!好

xiaoqiang 发表于 2003-8-31 18:35

Originally posted by 布衣神相 at 2003-8-30 06:11 PM:


只。。。即使。。。
没有任何技术是完美的

呵呵
四要素
均线/OBV/MACD/TRIX

充分条件和必要条件

我这里提供这个思路给大家
只是想抛砖引玉
提高成功率而已
请讲一下。四要素好吗?

六年股龄 发表于 2003-8-31 19:24

Originally posted by 衣扬 at 2003-8-31 12:00 AM:
历史检测才见真

这些以前刚学均线时候确实感兴趣,回头看很笨。

涨的好的回头看固然均线交叉得很漂亮,但是均线交叉得很漂亮的就一定涨得好么?更不要说很多人不忘抄底,等挨套了一看,哦均线不是预想的走法 ...

衣兄说得不错,均线其实只是市场成本的一种表现,在实战中确有其用处,但简单作为金叉买死叉卖之依据确有其不妥之处。
只有辅以其它指标走势,综合判断才能提高胜率。

如蚁 发表于 2003-8-31 19:46

仔细研究再说

独孤十剑 发表于 2003-8-31 22:21

hao

Originally posted by 衣扬 at 2003-8-31 00:00:
历史检测才见真

这些以前刚学均线时候确实感兴趣,回头看很笨。

涨的好的回头看固然均线交叉得很漂亮,但是均线交叉得很漂亮的就一定涨得好么?更不要说很多人不忘抄底,等挨套了一看,哦均线不是预想的走法 ...


非常赞同,精辟,经要.

netsnail 发表于 2003-9-1 22:29

同意

我的思路和你差不多,我用的几60\120线,MACD,成交量.

闻雷 发表于 2003-9-1 22:48

例外
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 中长线持股赢利的必由之路