gesophy 发表于 2018-7-24 20:51

中国平安全景浪图

本帖最后由 gesophy 于 2018-7-24 21:08 编辑

欢迎各位指正
真理越辩越明
在下欢迎。
但那些质疑波浪理论及在个股应用的、以及那些价值投资的,可以绕道走。


补充内容 (2019-2-19 16:37):
增加一种备选浪型方案,见个人相册。

zwbrothers 发表于 2018-7-24 20:58

周线大C浪的4浪反弹b,平台型,个人观点。

奔跑的人 发表于 2018-7-24 21:18

看看:lol

葵花大盗 发表于 2018-7-24 21:19

zwbrothers 发表于 2018-7-24 20:58
周线大C浪的4浪反弹b,平台型,个人观点。

一楼和二楼两位老师的看法明显是错的。

假定5.35是大一级的A,那么之后的上升是B或B的一部分。未来的C会打到0以下。这是不对的。

假定5.35是大一级的B,那么之后的上升是C,那C之后的推动浪就是向下的。这也不对。
假定5.35是C或大一级的C或大一级的Y,那么后面就不可能仍然是C,只可能是某一级的向上的推动浪。

gesophy 发表于 2018-7-24 21:20

波浪理论是根据过往走势分析未来的可能性,并将这种可能性排除到最低。波浪理论本质不是预测工具,虽然她有很强的预测功能,但最厉害的还是跟随走势的识别能力。走势反映基本面。如果未来基本面彻底破坏,走第一种;如果没有彻底破坏,走第二种。未来且走且看。

gesophy 发表于 2018-7-24 21:25

葵花大盗 发表于 2018-7-24 21:19
一楼和二楼两位老师的看法明显是错的。

假定5.35是大一级的A,那么之后的上升是B或B的一部分。未来的C ...

再去仔细想想

gesophy 发表于 2018-7-24 21:51

zwbrothers 发表于 2018-7-24 20:58
周线大C浪的4浪反弹b,平台型,个人观点。

是可能之一。不过B是否已启动还不完全确定

云深 发表于 2018-7-24 22:10

葵花大盗 发表于 2018-7-24 21:19
一楼和二楼两位老师的看法明显是错的。

假定5.35是大一级的A,那么之后的上升是B或B的一部分。未来的C ...

5.35未必是某个调整浪结构的终点,就像大盘1664还是1849是调整浪终点一样

jneyas 发表于 2018-7-24 23:17

gesophy 发表于 2018-7-24 21:20
波浪理论是根据过往走势分析未来的可能性,并将这种可能性排除到最低。波浪理论本质不是预测工具,虽然她有 ...

且走且观察

要耐心等待 发表于 2018-7-24 23:43

gesophy 发表于 2018-7-24 21:20
波浪理论是根据过往走势分析未来的可能性,并将这种可能性排除到最低。波浪理论本质不是预测工具,虽然她有 ...

{:7_317:}没读死书的

gesophy 发表于 2018-7-24 23:48

要耐心等待 发表于 2018-7-24 23:43
没读死书的

得到兄台肯定,难得啊:P

葵花大盗 发表于 2018-7-25 11:37

gesophy 发表于 2018-7-24 21:25
再去仔细想想

谢谢LZ老师提示。波浪理论很复杂,可能我一下还学不会。但原理是简单的,就是推动和调整。所以只要是从非常低的位置向上画一个非常大的C就一定是错的。因为这说明你是从一个接近于0的位置画了一个向上的调整浪。调整浪向上,之后的推动浪就一定是向下的。一个股票价格不可能到0以下。

gesophy 发表于 2018-7-25 15:31

葵花大盗 发表于 2018-7-25 11:37
谢谢LZ老师提示。波浪理论很复杂,可能我一下还学不会。但原理是简单的,就是推动和调整。所以只要是从非 ...

书还是要多看,多想
基础的东西搞不明白
后面内容就会很难理解

葵花大盗 发表于 2018-7-25 21:23

本帖最后由 葵花大盗 于 2018-7-25 21:35 编辑

gesophy 发表于 2018-7-25 15:31
书还是要多看,多想
基础的东西搞不明白
后面内容就会很难理解
不好意思,我实在没办法提醒你了。我曾说上周中国平安会是阳线,高点会到61.2,你纠正我说会是阴线,会打到54元多。事实上,上周平安就是阳线,高点在61.9。实际高点和你估计的位置相差了百分之十几。
这说明你的方法是有缺陷的。为什么你会错?现在明白了吗?
你一楼的图中那两个三角形,你觉得对吗?特别是(2)的那个三角形对吗?
我也是新股民,我经常画错浪。我承认不懂什么。
但是从低位向上画调整浪一定是错的,这是刘又青刘先生也认同,也说过的,你认为他连基础的东西都没搞明白?你跟他说:书还是要多看?我不太能理解。我觉得关键是态度。懂就懂,不懂就说不懂,说是欢迎讨论,实际上什么也不解释,动不动就叫别人去看书,这也太居高临下了。我不觉得这是欢迎别人讨论的态度。


gesophy 发表于 2018-7-25 22:06

葵花大盗 发表于 2018-7-25 21:23
不好意思,我实在没办法提醒你了。我曾说上周中国平安会是阳线,高点会到61.2,你纠正我说会是阴线,会打 ...

1、没有居高临小,只是以我过往自身经历善意提醒打好基础的重要性。当初起落老师也类似提醒过我,我也曾部高新。但我回头再仔细看书时,现在心里一直感激他。所以,我对你以上言语不介意,相信你日后会理解。
2、二浪不是三角形,是锯齿+X+三角形联合调整浪;
3、上周中国平安低于54,是根据波浪理论WXYXZ调整浪还差一个5浪,具体判断依据我已帖子上说明,至于会不会这样要看接下的走势;
4、刘又青什么的我没有看过,不了解具体情况。但不管说的波性,都是经验东西,跟波浪法则无法可比。正如普切莱特所说:“一旦你排除了不可能部分,剩下的部分不管多么不可能发生都必将是事实。”
最后,交流讨论和对话,要在一个数量级和频道上。如果不在,别人想说给你听,你也听不了,帮你也帮不上。

zwbrothers 发表于 2018-7-25 22:09

本帖最后由 zwbrothers 于 2018-7-25 22:11 编辑

中国平安5个月内必破80元。(刚才说3个月有点匆促,时间估计是这么久)

zwbrothers 发表于 2018-7-25 22:11

说5个月比较保险。

狙击时空 发表于 2018-7-26 00:39

数波数浪数个啥,且走且看且操作。

割割哒 发表于 2018-7-26 00:42

本帖最后由 割割哒 于 2018-7-26 00:43 编辑

有调整得差不多了的苗头。

gesophy 发表于 2018-7-27 01:55

zwbrothers 发表于 2018-7-25 22:09
中国平安5个月内必破80元。(刚才说3个月有点匆促,时间估计是这么久)

这么早就走扩展或主升?可否说明依据
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中国平安全景浪图