你的基础认识是对的不过把概念搞混了
我这里所说的楔形三角形,外形像终结楔形,本质起到调整作用,都 ...
据我所知,波浪理论中没有你说的这种起调整作用的楔形三角形。 法无禁止皆可为。老艾和小普经典波浪书籍的书籍中有说这样不可以吗? 这是国内波浪第一高手朱斌先生的书 gesophy 发表于 2018-7-21 10:07
法无禁止皆可为。老艾和小普经典波浪书籍的书籍中有说这样不可以吗?
你要这么说我无语了。这种说词与R神的二浪可为三角形有一拼。 gesophy 发表于 2018-7-21 10:08
这是国内波浪第一高手朱斌先生的书
不知道谁给封的第一高手,如果是这样,那么真要为国内的波浪水平担忧了。
波浪在线 发表于 2018-7-21 11:21
你要这么说我无语了。这种说词与R神的二浪可为三角形有一拼。
经典波浪理论书中给出的三角形是典型范例,也是出现次数最多的。但波浪理论,包罗万象,尤其是具体细节上更是有很多少数情况,艾老和小普也不可能在一本薄薄的书中都一一指出来。
我们应用时候,只要不违反规则和铁律都可以。
而且,你刚才说rcp二浪不能是三角形不妥
事实上,在波浪实践上,也有个别案例二浪出现三角形。 gesophy 发表于 2018-7-21 11:41
经典波浪理论书中给出的三角形是典型范例,也是出现次数最多的。但波浪理论,包罗万象,尤其是具体细节上 ...
嗯,希望你是对的。
波浪在线 发表于 2018-7-21 11:45
嗯,希望你是对的。
都要以实践为准,实践是检验真理的唯一标准。 波浪不是越简单明了越好吗?难道是越复杂解析越好?你们都是高手。 ktvsir 发表于 2018-7-21 13:59
波浪不是越简单明了越好吗?难道是越复杂解析越好?你们都是高手。
你说的没错,越是高手,图形越简明
看看本论坛里的kingfoxtrader浪图
在下只是低手,不是高手,还在向各位前辈和高人学习中
gesophy 发表于 2018-7-21 14:50
你说的没错,越是高手,图形越简明
看看本论坛里的kingfoxtrader浪图
在下只是低手,不是高手,还在向 ...
看不懂,自学尚未成才
本帖最后由 gesophy 于 2018-8-12 01:36 编辑
浪版现在一代不如一代了。江河日下。不相互吸取,竟然还内讧
页:
1
[2]