gesophy 发表于 2018-7-11 01:17

中国股市波浪的一笔糊涂账

都说波浪理论是“走一步,看三步”,此话不虚。然则,有一个前提条件,那就是走过的一步浪型是清晰的。
但是中国股市上证指数自2007年的高点6124以来,已经走过10多年了,而国内波浪人士仍然对后续走势众说纷纭,莫衷一是。为何?
原因就是对6124以来的调整浪,尤其是6124至5178之间的划分不一,再加上6124到1664可划分为三浪,也可划分为五浪,更造成了运用波浪理论无法准确推断当下和未来的走势。
在下初步分析和归类了以下几种划分:


划分一:整体走锯齿形调整,终点在1664附近及以下。
6124-1664为5波A浪,1664-5178为B浪,5178至今后走终结楔形

划分二:整体走平台形调整 ,终点在2000点附近。
平台1:6124-1664为5波a浪,1664-3361为b浪,3361-1849为5波c浪,整体构成锯齿A浪;1849-5178为B浪;5178至今后走终结楔形C浪
平台2:6124-1664为3波a浪,1664-3361为b浪,3361-1849为5波c浪,整体构成平台A浪;1849-5178为B浪;5178至今后走终结楔形C浪
平台3:6124-1664为3波A浪;1664-3478为3波a浪,3478-1974为3波b浪,1974-5178为B浪,整体构成平台B浪;5178至今后走终结楔形C浪


划分三:整体走横向联合形调整,终点在2000点附近。
6124-1664为3波a浪,1664-3361为b浪,3361-1849为5波c浪,整体构成平台形W浪;1849-5178为X浪;5178至今后走多重锯齿调整为Y浪









tqz75 发表于 2018-7-11 05:17

职业反党颠覆势力,必须清除!

849964二货,霉缔也不收了,国家垃圾不收!

XBC2781388 发表于 2018-7-11 07:10

为了数浪而浪,跟操作没有关系。

jason71 发表于 2018-7-11 07:52

那是应为

jason71 发表于 2018-7-11 07:53

那是因为还没搞清楚波浪的成因

gesophy 发表于 2018-7-11 16:27

XBC2781388 发表于 2018-7-11 07:10
为了数浪而浪,跟操作没有关系。

短线交易者无关乎波浪但如果中长线投资者,如果不参照波浪,在当前这个点位,兄台是依据什么选择空仓或建仓?

gesophy 发表于 2018-7-11 16:28

jason71 发表于 2018-7-11 07:53
那是因为还没搞清楚波浪的成因

盼请指教一二

jackhe163 发表于 2018-7-11 16:44

小橡皮舟 发表于 2018-7-11 16:49

jackhe163 发表于 2018-7-11 16:44
我来答一下:事件和本质。 打个比方:A市=骗局市       美股=大浪淘金的价值市。

道指的走势目前不也众说纷纭吗???

jackhe163 发表于 2018-7-11 16:53

小橡皮舟 发表于 2018-7-11 16:55

jackhe163 发表于 2018-7-11 16:53
不管美股走势如何,但这些科技公司是人类未来的希望,这就是价值。这些公司不会出现在中国。

小弟同意兄台关于A股和米股的本质区别。小弟的意思是:这种区别不是a股波浪结构数不清的原因,至少不是主要原因。

小橡皮舟 发表于 2018-7-11 16:58

小橡皮舟 发表于 2018-7-11 16:55
小弟同意兄台关于A股和米股的本质区别。小弟的意思是:这种区别不是a股波浪结构数不清的原因,至少不是主 ...

从某种意义上说,米股的波浪结构比A股更难数清。去看看不少米股中那密密麻麻前赴后继的缺口。那简直是对传统缺口理论的颠覆啊。

gesophy 发表于 2018-7-11 16:58

jackhe163 发表于 2018-7-11 16:44
我来答一下:事件和本质。 打个比方:A市=骗局市       美股=大浪淘金的价值市。

这个观点精彩

gesophy 发表于 2018-7-11 17:01

小橡皮舟 发表于 2018-7-11 16:55
小弟同意兄台关于A股和米股的本质区别。小弟的意思是:这种区别不是a股波浪结构数不清的原因,至少不是主 ...

是的,不管是炒作跟风推动的,还是业绩或梦想推动的
最终都反映在实际资金上
都会遵循波浪的5升3降8浪循环的基本规律
如果一个市场指数总是14重叠
那么一定是浪级错误或者波浪的正统点错误

sunyuwei 发表于 2018-7-11 17:44

真的是一塌糊涂

jason71 发表于 2018-7-11 22:33

gesophy 发表于 2018-7-11 16:28
盼请指教一二

波浪的成因是江恩的主宰数字和主宰字句。

gesophy 发表于 2018-7-11 22:44

jason71 发表于 2018-7-11 22:33
波浪的成因是江恩的主宰数字和主宰字句。

江恩我不懂,据说是一种比波浪更厉害也更难学的技术。兄台是否懂江恩,若懂,按江恩理论,6124以来的调整如何划分波浪更合理?

jason71 发表于 2018-7-12 07:44

gesophy 发表于 2018-7-11 22:44
江恩我不懂,据说是一种比波浪更厉害也更难学的技术。兄台是否懂江恩,若懂,按江恩理论,6124以来的调整 ...

斜三6124是第二循环的浪二

maoxinghe 发表于 2018-7-12 10:06

没有那么复杂,6124到1664就是个标准的5浪驱动,B浪也是标准的3浪,5178下来也就是标准的5浪驱动。到6124就是大浪1,然后就是三浪锯齿调整。应该2000点必破,往下看1600,起码要有这个心理准备。还有种就是周期算法,8到10年一周期,牛3熊5这样子。中国股市就谈中国,中国股市就是资金驱动型,所以走的是基本对称形态。美国股市应该有大量的退市,所以走的要好一点,但也是按波浪来的,要不巴菲特怎么有机会买便宜货?不过没必要研究而已。

maoxinghe 发表于 2018-7-12 10:10

还有个诀窍就是交替,即每隔一个熊市会有一波大的反弹。除了大势判断以外,就是个股选择了,那就看个人功力大小了。
页: [1] 2
查看完整版本: 中国股市波浪的一笔糊涂账