起来啦 准备看球咯，从理解小转大到处理小转大就是一条分水岭，理解不了自然是处理不了的。本来刚起床打了挺多字，后来清醒一点了赶紧删掉，哈哈哈。
lin_ 发表于 2018-7-10 23:32
从你的说话看你绝对是学的假缠论，也没想到，比较可笑的是你把小转大理解成缠论不能解决的问题，你还自己 ...
呵呵,我学的是假缠论已经是本版公认的事情,和你学的不同, 这又有什么可以大惊小怪的,你的小转大你的走势终完美, 你的三买都有可能和我的不一样,我又不稀罕哪个的真缠论,
我从来不想用递归,也从来不想用段中枢的三买,这缠论应用是我个人的事情, 难道还得跟你的应用一样才行么,我看这缠版也没有一个人和你一样的,哈哈,如果你认为只有你的是真缠论,那么岂不是说这论坛几万缠徒都是学了假缠论, 即然这几万缠徒都是假缠论,那我就安心了,多我一个不多,少我一个不少,满世界都是假缠论了, 多爽的事情呢。
jamesfanzheng 发表于 2018-7-11 01:34
起来啦 准备看球咯，从理解小转大到处理小转大就是一条分水岭，理解不了自然是处理不了的。本来刚起床打了 ...
删掉是正确的，这世界上只有自已的缠论是真缠论,别人的缠论哪怕有一万种,也都是假缠论,即只要你发出来,铁定大家认为你的是假缠论了。
MACD理想 发表于 2018-7-10 22:16
不错 简化版的缠论
缠论本来如此,就如人家说1+1=?，我说1+1=2，多简单的事儿,可是你偏要说我这是简化版答题, 高手答题是1+1=3的,解译出一个男人+一个女人=3个人组成一个家庭, 结果又要来个小转大有可能怀的是双胞胎,然后更高的高手会解出上万种结果,就如现在的缠论,千人千解是远远低估了缠徒的智商, 何止千解,简直是一万多种解法,各自只有自家的是正缠论。
唉，说白了缠论就是1+1=2这么简单的一个结果,简单到不需要动脑,用脚趾头机械操作也行的一套模式。
一山旭光 发表于 2018-7-11 08:22
呵呵,我学的是假缠论已经是本版公认的事情,和你学的不同, 这又有什么可以大惊小怪的,你的小转大你的走势 ...
你连懒人路线的基本要求都没做到，为什么一定要说学的是缠呢？那怕是假缠也要粘上这缠字，有这必要吗？！这也太搞笑了吧！
一山旭光 发表于 2018-7-11 08:23
删掉是正确的，这世界上只有自已的缠论是真缠论,别人的缠论哪怕有一万种,也都是假缠论,即只要你发出来,铁 ...
哈哈。。。
没错，都觉得自己学的是真的，别人都是错的；
哪里错了？不告诉你，自己猜。。。{:7_276:}
看了一下某些人的臉嘴，给它指出哪的錯了都是多余的，这类人只能让它自己去悟才是正确的！
lin_ 发表于 2018-7-11 09:39
你连懒人路线的基本要求都没做到，为什么一定要说学的是缠呢？那怕是假缠也要粘上这缠字，有这必要吗？！ ...
为什么不可以说是学的是缠呢,我买的是纸质书, 教你学缠108课,看的博客是新浪缠师原诸博客，我买的视频教缠的若干个,都是缠中说禅的, 研究了四五年, 视频教材看了几十遍,缠论看了 十几遍，波浪我学了十几年,结果你说我连缠字都不能说,缠师喜数女来了我都敢抽她屁股,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我叫她胡说八道,我抽死她,你倒好,说我的技术连个缠字都不是了,
lin_ 发表于 2018-7-11 10:12
看了一下某些人的臉嘴，给它指出哪的錯了都是多余的，这类人只能让它自己去悟才是正确的！
你学缠学出了那么多错误的地方,我给你指出来的话,你会怎样,你还不是一样跳出来暴跳如雷,
别说你了,缠师喜数女里错误一大堆, 我可以用脚趾头都可以轻易纠正她。当然了,她也有一小部分是没错的地方值的看看的。
一山旭光 发表于 2018-7-11 10:16
你学缠学出了那么多错误的地方,我给你指出来的话,你会怎样,你还不是一样跳出来暴跳如雷,
别说你了,缠师 ...
看你真夠可怜的！但也不能无原则的隨便就让你那一大堆假冒与缠字粘边不是，你也曾经以假打过假，这里面的规矩你又不是不懂？！
本帖最后由 一山旭光 于 2018-7-11 10:44 编辑
有的人很搞笑的,哈哈,我目前的经济实力或技术实力虽然还远远不能战胜市场,但是能战胜市场的人又有多少大师呢, 玩嘴皮子有鸟用, 江恩战胜过市场了吗,艾略特战胜过市场了么 ,即然战不胜市场,那我们谦虚的不停的研究就是了,包括研发波浪研究缠论研究江恩,这些都是我们的自由,虽然目前还暂时不能战胜市场,但是我也从不把缠论看在眼里,就这一部吹大牛的书,里面可取之处不多,但是也还是有一定的可取之处,里面错误之处远远多于正确的地方,但是这个不重要,我们可以看正确的地方,大部分错误的地方可以略过,这网上的知识都是公开的知识,我们认可哪些可以学哪些,否定哪些可以批评哪些,这是我们的自由,一些小跳蚤喜欢吹大牛,就让它们吹好了,大家各自安好，井水不犯河水,不可能别人都和你一样愚不可及,是吧,什么真缠论假缠论,这种破烂玩意儿也值得争议么, 难道我看了一本波浪理论还要把艾略特当神一样供着, 波浪理论里面错误的东西多了去了,难道我看了一本缠论,还要把这个小小的喜数女当神一样供着,我本来就是批判的阅读,熟读百家理论,我看了谁家的理论,是他家祖上冒青烟了,是他家的荣幸,有什么可以在我面前牛逼的。还有什么值的它的徒子徒孙在我面前牛逼的呢。再说写书的人本身也不是为了开宗立派,不就是一本书而已嘛,那书中还有绝大部分是胡说八道瞎吹的,我不打她屁股就是客气的了。误人子弟,早就该抽肿她屁股了。
lin_ 发表于 2018-7-11 10:34
看你真夠可怜的！但也不能无原则的隨便就让你那一大堆假冒与缠字粘边不是，你也曾经以假打过假，这里面的 ...
呵呵,我以前确实打过假, 看到别人学的假缠论,我就有气,现在呢,我还怎么打假,大家都说我学的是假缠论,你说,这假怎么打。
真不真，假不假，你倒是秀出来呀。。。
一副牛B哄哄的样子，我学的都是错的，你学的都是对的；
好，你把你对的拿出来，驳倒我的错也好啊；
一副我牛X，我对你错，我还就不告诉你的样子，生怕别人学了去的模样；
好像自己的就一定对了的样子，弊帚自珍不就是说的这种人嘛；
九七且不说他的东西对不对，起码人家说出自己的一二三来了，还有交流提高的可能；
比那些藏着掖着不知道对错的，高下立判。
MACD理想 发表于 2018-7-11 11:04
真不真，假不假，你倒是秀出来呀。。。
一副牛B哄哄的样子，我学的都是错的，你学的都是对的；
好，你把 ...
哈哈,他说我学的是假缠论,那我就学了部假缠论得了, 这又有啥大不了的呢,我看过的炒股大作几百本了,哪些是真的哪些是假的,不重要了,我以前专打缠版的假缠论,打来打去也没能打出个真缠论,反而我自已学的是假缠论了,就这样了,假就假吧,谁家有真缠论请他好好收藏好,别不小心漏了出来,哈哈,只要不吵嘴,就好玩的很,我从不眼红谁家的真缠论,
我摘的句子又不是我自己想出来的，是缠师自己说的，都竟然说是错的，不知道有些人的缠论从哪里学的{:7_276:}
有些人要么是走火入魔真傻；要么是装傻，故意搞混水指引后来者歪路？
MACD理想 发表于 2018-7-11 11:19
有些人要么是走火入魔真傻；要么是装傻，故意搞混水指引后来者歪路？
缠版学缠学傻的人还少吗,再多傻几万个,也是正常的,管他们呢,保证自已莫被忽悠傻就行了。
傻不傻，得亮出来才知道哦；坐井观天要不得，有些人窝里横，出去被人2招打趴下了，为啥，天外有天啊，可能你努力的天花板就是别人的烂地板；不PK是看不出水平的