未来1年大盘走势图
贴吧里,大部分人都是看涨的多,为什么?因为大部分人只有涨才能赚钱,所以自己的主观意愿导致波浪总是往涨的方向画,无论画的多么丑也认为自己是对的,市场上凡是说大c浪的根本不懂波浪很多人不懂wxy,艾略特的书中只是一笔带过,而普莱切特在书中却详细注明wxy的各种细分形态,wxy分为三重三和双重三,区别在于y是三角整理还是锯齿,如果大盘现在是双重三,这波调整就是未来10年的底部,如果三重三那么正式攻击6124还要等起码3-5年时间,所以很多人就别包有多大幻想了,如果你不承认wxy,那首先你先比普莱切特牛逼再说,否则就自娱自乐吧. 目测2000点。 C拿 发表于 2018-7-1 21:28
目测2000点。
我估测也是2000点附近
http://1811.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/8/23/19/28/123f4c65a75g214.jpg
http://1851.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/8/23/19/28/123f4caae37g215.jpg
谢谢 谢谢！ 本帖最后由 sukhavati 于 2018-7-2 19:25 编辑
6124至1849划为平台型最合适，535结构。
5178至此轮熊市的底部应该是个3浪结构，A、B浪都走出来了，至于C浪怎么走，肯定不会简单。赶往大底的浪不会轻易让散户认出来。
综合考虑，我觉得6124至今的波浪划法你一楼的图应该是首选。
至于现在运行的C浪，我习惯称为大C的，其实比你标注的Y差一个级别。
另外请教一下，1849至5178那个X浪为锯齿，内部结构怎么划分？
sukhavati 发表于 2018-7-2 18:22
6124至1849划为平台型最合适，535结构。
5178至此轮熊市的底部应该是个3浪结构，A、B浪都走出来了，至于C ...
1849(3浪)-2000(三重三)-5178(5浪)
bscl5685 发表于 2018-7-1 22:31
其实考虑到国内外经济形势,Y走个收敛三角形概率较高,所以这波跌到2000点应该Y-a而已
关键问题是5178那波明显是个驱动浪阿 哪次熊市的第二波下跌是这么简单就完成的？ 第二波下跌每次都是缓慢下行 磨人心。这波到2000点太难，时间空间都没有。明年6月 2300左右 这个结构我是赞同的，我的划分也是这样子的 叹为观止，浪版越来越厉害了，远远超过普莱切特。普一定会从地下跑出来拜师的。 这图一看就是错的。
这图画的莫名其妙，平台型不是应该返回起点么？图形其实有人已经画出来了，2000点破大概率，破1664么，也是有可能的。 bscl5685 发表于 2018-7-2 23:58
其实考虑到国内外经济形势,Y走个收敛三角形概率较高,所以这波跌到2000点应该Y-a而已
你这个空得太狠了，时间也太长了。
maoxinghe 发表于 2018-7-3 22:38
这图画的莫名其妙，平台型不是应该返回起点么？图形其实有人已经画出来了，2000点破大概率，破1664么，也是 ...
普莱切特在书中写了，除了锯齿浪，其余的全部算平台型，包括不规则也算平台型
你这样的下跌空间只能是ABC不规则形，WXY哪有跌的这么猛的 一楼图是有逻辑错误的。就说那个Y，你标的是abc是吧，a是三波，锯齿有三波开头的吗？看你后面标的是5波，也不是双锯了。因此这是个逻辑错误。
页:
[1]
2