再次反对WXY！
本帖最后由 天九地七 于 2018-7-1 09:57 编辑首先，波浪理论就是玩12345ABC，只有12345ABC这种记数才能让波浪理论清晰说明问题！至于市场ABC行为发生了【abcxabc】波动行为！可以记为abcxabc=ABC！【即玩x=B，而A和C玩可3可5】
即波浪理论的12345存在延伸问题，同样波浪理论的ABC同样存在延伸问题。而什么是波浪理论的延伸问题。简单点所谓波浪理论的延伸就是波动的级别变动和生长的问题。联合只是调整浪延伸的模式之一！交替组合原则也是调整浪的延伸模式！还有波数浪结构也是调整浪的延伸模式！即调整浪存在三种延伸模式！
调整浪还是否存在其它延伸模式，不知道！
比如一个335平台的ABC的细节，如A=平台，B=锯齿，C=5浪结构。或A=锯齿，B=平台，C=5浪结构。蠢才！前者不就是A浪产生了延伸，后者不就是B波产生了延伸！这两种情况，都是因为调整浪产生了延伸，导致原本只是直观上的一波三折的平台，在直观上是横盘一波五折！蠢才！这不是和波浪理论的12345产生了延伸九浪道理一样！
本帖最后由 天九地七 于 2018-7-1 20:05 编辑
而【行为】这个白瓷！只把联合模式看成是调整浪的延伸！导致读者产生了无数混乱！
三角形本来就是333平台本质！不是锯齿波特性！而且真实的三角形常常并不是那么标准，即直观5波横盘如何简单处理！
即市场是在玩12345就是12345,市场在玩ABC就是ABC，用什么WXY呢！波浪理论就是玩12345ABC记数吗！清晰明了吗！
比如2638到3587,直观上就是一个11波上飘的稀烂的结构！这就是波数浪吗！是什么呢？显然不像12345.蠢才，这样至少不会有大方向的错误！即波浪理论简单起来，简单得吓人的。是我们自己头上自己骗自己长牛眼，看错了！不是波浪理论无能！ 本帖最后由 天九地七 于 2018-7-1 09:40 编辑
比如双锯结构，这玩意有什么难的呢，简单看成锯齿波产生了延伸行为【自相似延伸】。很简单的逻辑！有那么啰嗦吗？
同理市场A波产生了三锯，市场悲剧点，C波还可以产生三锯的。这是自相似逻辑！
难道市场调整不能玩不相似延伸逻辑。如A波玩单锯，C波玩双锯，或C波玩三锯！
不相似延伸就产生了调整浪的混合延伸的问题。当然，这已经到了识别调整浪的最高境界----调整浪混合延伸。波浪理论的12345不也是有混合延伸！
蠢才！是不是延伸道理一样。
看了上面这些，是不是【行为】波浪理论很垃圾！本爷的波浪理论观是不是很实在！尊重市场吧，是什么就是什么，真实的市场不是玩书本！真实的市场有太多的波动和书本不同！ 调整浪表面上看，貌似比12345难！因为纵向的ABC会和12345混！但你玩转了，其实调整浪比12345简单！为什么？因为市场的ABC细节结构是一个个的，能在短时间内得到验证确认。而波浪理论的12345,同级关系可能上百年你也验证不了！ 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 不知道你说了些什么。但是看起来好厉害的样子 开山立派 zgz3528 发表于 2018-7-1 11:14
开山立派
什么开山立派，都是在谈波浪理论基本常识。仅仅是我们国家的翻译水平太差！用词说不到点子上。
比如波浪理论三角调整浪，就是调整浪标准延伸结构！而所谓WXYXZ同理，只是直观样子稀烂一点！即波浪理论都可以用基本模式加延伸概念就通通处理得干干净净！ 本帖最后由 天九地七 于 2018-7-1 19:28 编辑
简单一点，比如双锯就是锯齿波ABC。不是简单明了，也体现了波浪理论就是玩12345ABC。何需来个WXY呢？结果搞得大家连什么是锯齿波都不认识了！为什么？就是【行为】这个白痴来了个锯齿波是535！真实的锯齿波逻辑应该是下图红色逻辑！要的是这种一目了然的红色ABC锯齿波思维！
红色才是玩转了波浪理论的境界！而不是书呆呆一天到晚找细节535！
请问前辈，何为混合延伸? gesophy 发表于 2018-7-1 12:35
请问前辈，何为混合延伸?
比如一个浪3延伸结构，其中的子浪3又玩浪1延伸结构。这就是混合延伸结构。
具体点，比如，上证指数的首论牛市就是混合延伸5浪结构！
页:
[1]
2